Решение № 2-557/2018 2-557/2018~М-398/2018 М-398/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-557/2018Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-557/2018 03 июля 2018 года Именем Российской Федерации Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Богдановой Н.Л. при секретаре Ядрошниковой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 31.05.2011 в сумме 220 383,31 руб., указав, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 130 000 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанное ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Поскольку, начиная с 10.05.2014, принятые обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, банк направил ФИО1 заключительный счет, и перестал производить начисления процентов и штрафов. 29.04.2015 банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО1 В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск в части взыскания задолженности по основному долгу признала, в остальной части просила в удовлетворении требований отказать. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 31.05.2011 между ФИО1 и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключен договор кредитной карты <***> с лимитом задолженности, путем подписания ответчиком заявления-анкеты на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум (ТП 7.1 RUR), и акцепта банком оферты путем активации кредитной карты. Подписав заявление-анкету на оформление кредитной карты, ответчик, тем самым, принял обязательство соблюдать Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифы, а также дал согласие на участие в программе страховой защиты и подключение к услуге СМС-Банк (л.д. 42). Исходя из положений Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (л.д. 45-50), банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты комиссий/плат/штрафов, предусмотренных договором и Тарифами, за исключением: платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий/плат, на которые банк не предоставляет кредит и специально оговоренных в Тарифах. На сумму предоставленного кредита начисляются проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита (раздел 7). В соответствии с положениями раздела 6 Общих условий банк устанавливает лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом; клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех выплат и процентов по кредиту в соответствии с тарифом; банк информирует о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке; расчеты по операциям, совершенным сверх лимита задолженности осуществляются за счет кредита. На основании раздела 5 Общих условий счет-выписка формируется ежемесячно, в нем отражаются все операции по кредитной карте, комиссии/платы/проценты/штрафы в соответствии с Тарифами с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумма и дата минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами, но не может превышать полного размера задолженности. Клиент обязан ежемесячно уплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент обязан уплатить штраф согласно Тарифам. Неполучение клиентом счета-выписки не освобождает его от выполнения обязательств по договору. Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по продукту Тинькофф Платинум (тарифный план 7.1 RUR) лимит задолженности - до 300 000 руб.; беспроцентный период - до 55 дней; процентная ставка по кредиту по операциям покупок - 24,9% годовых; процентная ставка по кредиту по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 32,9% годовых; плата за обслуживание карты составляет: первый год - бесплатно, далее 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9 % плюс 290 руб.; минимальный платеж - 6% от суммы задолженности, но не менее 600 руб., за неуплату минимального платежа начисляются штрафы за первый раз - 590 руб., за второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., за третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб., при этом процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 0,20 % в день; комиссия за совершение расходных операций посредством кредитной карты в других кредитных организациях составляет 2,9% плюс 290 руб.; плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.; плата за предоставление Услуги «СМС-банк» - 59 руб. (л.д. 44). В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, предусмотренных законом. Из выписки по номеру договора 0016430068 за период с 31.05.2011 по 29.04.2015 следует, что ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, но при этом неоднократно не исполнял обязательств по погашению задолженности по нему (л.д. 34-36). В связи с неоднократным нарушением ФИО1 условий договора АО «Тинькофф Банк» воспользовалось правом, установленным п. 11.1 Общих условий, на расторжение договора и взыскания задолженности по договору с процентами и штрафами, направив ответчику заключительный счет с предоставлением срока добровольного исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору в размере 220 383,31 руб. в течение 30 дней со дня его выставления (л.д. 53). Однако требование о досрочном погашении задолженности ответчиком исполнено не было. В соответствии ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Согласно п. 13.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), с которыми согласился заемщик при заключении кредитного договора, банк вправе уступать свои права по договору третьему лицу без согласия клиента 24.02.2015 между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение № 2 в отношении уступки прав (требований), в соответствии с которым банк передал ООО «Феникс» права (требования) на получение всей задолженности по кредитным договорам, указанным в реестре. При этом каждая уступка прав (требований) осуществляется на основании дополнительного соглашения (л.д. 12-19). 29.04.2015 заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению № 2 и подписан акт приема-передачи прав требования, согласно которому к ООО «Феникс» перешли права требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору 0016430068 в сумме 220 383,31 руб. (л.д. 8, 11). Во исполнение ст. 385 Гражданского кодекса РФ первоначальным кредитором должнику направлено уведомление об уступке ООО «Феникс» права требования задолженности по заключенному с ФИО1 кредитному договору в сумме 220 383,31 руб. (л.д. 33). В соответствии с заключительным счетом по состоянию на 27.11.2014, а также расчетом, представленным истцом, задолженность ФИО1 составляет 220 383,31 руб., а именно: основной долг - 145 438,42 руб., проценты - 55 067,14 руб., штрафы - 19 287,75 руб., иные платы - 590,00 руб. (л.д. 37-40, 53). Размер задолженности ответчиком не оспорен, сомнений в правильности не вызывает. Доказательства меньшего размера задолженности материалы дела не содержат, контррасчет, как и платежные документы, свидетельствующие об ином размере задолженности, ФИО1, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлены. Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору подлежат удовлетворению. Ответчик иск в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 145 438,42 руб. признала. Суд, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком в указанной части, поскольку оно закону не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Применение судом ст. 333 Гражданского кодекса РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Ответчик об уменьшении размера штрафа не заявил. Вместе с тем на сумму образовавшихся неустоек повлиял не столько способ исчисления неустоек по договору, сколько длительность периода просрочки исполнения ответчиком обязательств. В связи с чем суд не усматривает оснований для снижения размера штрафа. В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 403,83 руб. (платежные поручения № 24082 от 07.04.2017 и № 59165 от 12.03.2018 (л.д. 6-7). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в сумме 220 383 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 403 руб. 83 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Богданова Н.Л. Дата принятия решения суда в окончательной форме 03 июля 2018г. Суд:Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Богданова Наталия Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |