Решение № 2-386/2025 2-386/2025~М-364/2025 М-364/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-386/2025

УИД 28RS0006-01-2025-000630-51

Дело № 2-386/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года пгт. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плахотиной В.А.,

при секретаре Кацан Л.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом Бурейского муниципального округа об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просит установить факт проживания на территории Российской федерации в период с 04 июля 1991 года по 01 января 1992 года.

В обоснование заявленных требований указывает, что она по программе переселения из ветхого и аварийного жилья получила квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Для регистрации права на приватизацию ей необходимо подтвердить факт проживание на территории Российской Федерации в период с 04 июля 1991 года по 01 января 1992 года. Указывает, что родилась в <адрес>. С рождения проживала в <адрес> с родителями, по адресу: <адрес> Мать заявителя умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец умер, когда истец была совсем маленькой, данными о дате смерти не располагает. Отсутствие информации, подтверждающей факт проживания истца и регистрации на территории РФ в спорный период времени препятствует реализации её права на бесплатную приватизацию жилого помещения.

В судебном заседании истец настаивала на исковых требованиях по доводам, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание не явились представитель истца ФИО5, ответчик МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Бурейского муниципального округа, заинтересованное лицо МО МВД России «Бурейский», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении иных имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируются Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713).

Согласно указанных правил регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, при этом механизм использования такого правового средства, как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений, что нашло свое отражение в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 года №4-П.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения от 03 ноября 2023 года № 22/2023 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>

Истец планирует приватизировать данное жилое помещение, для этого ей необходимо подтвердить информацию о регистрации и нахождения на территории Российской Федерации в период с 04 июля 1991 года по 01 января 1992 года.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом с достоверностью установлено, что в спорный период ФИО1 проживала в <адрес>.

Факт проживания ФИО1 на территории Российской Федерации в спорный период подтверждается материалами дела, а именно информацией МО МВД России «Октябрьский» от 28 ноября 2023 года и от 07 февраля 2024 года.

Таким образом, установлен факт постоянного проживания ФИО1 на территории Российской Федерации в период с 04 июля 1991 года по 01 января 1992 года.

Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку, в настоящее время возник вопрос о реализации истцом своего права на приватизацию жилья, установить данный факт иным путем, кроме судебного, не представляется возможным.

Спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом Бурейского муниципального округа об установлении факта проживания на территории Российской Федерации удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по Амурской области в Бурейском районе 02 сентября 2013 года, код подразделения 280-008), гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации в период с 04 июля 1991 года по 01 января 1992 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2025 года.

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда В.А. Плахотина