Решение № 2-1139/2019 2-1139/2019~М-692/2019 М-692/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-1139/2019

№ 2-1139/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре – Бердниковой Р.А., с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску представителя ФИО3 – ФИО1 к Администрации Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо – нотариус Ленинского районного нотариального округа ФИО4, о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО3 – ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просил признать за ним право собственности на ? долю жилого дома <адрес>, общей площадью 67, 6 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указал, что ФИО3 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла, после нее осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома по <адрес>, общей площадью 67, 6 кв.м., кадастровый №. Являясь наследником первой очереди по закону, истец в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не может оформить свои наследственные права, поскольку в свидетельстве о заключении брака допущена ошибка, указано, что после заключение брака супруге присвоена фамилия ФИО3. Вместе с тем, ФИО2 фамилию после заключения брака не меняла. С учетом изложенных обстоятельств, обратились в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить.

Истец и ответчик Администрация Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец обеспечил в судебное заседание явку своего представителя. Администрация Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела и инвентарное дело на спорный жилой дом, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о браке серии №, выданным 06.10.1995г. Марфовским сельским советом, <адрес>, АР Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от 06.02.1997г., ФИО3 и ФИО2 в равных долях на праве общей долевой собственности принадлежит одноквартирный жилой дом по <адрес> (л.д. 9).

Согласно выписки из похозяйственных книг Администрации Марфовского сельского совета Ленинского района Республики Крым от 13.06.2019г., домовладение по вышеуказанному адресу с 06.02.1997г. находится в общей долевой собственности в равных долях ФИО3 и ФИО2 (ФИО3) З.М. (л.д. 55).

В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13.12.1995г. № 56, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002г. № 7/5 и зарегистрированным в Минюсте 18.02.2002г. за № 157/6445 (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990г. №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Таким образом, в соответствии нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорное домовладение с надворными строениями и сооружениями, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.

В соответствии с инвентарным делом, жилой дом по вышеуказанному адресу состоит, в том числе литер «А» (коридор - 5,5 кв.м., кладовая - 2,6 кв.м., кухни - 8,9 кв.м., жилая - 11,7 кв.м., жилая - 14,6 кв.м., коидор – 8,7 кв.м., коридор – 9,1 кв.м., санузел – 6,5 кв.м.), общей площадью 67, 7 кв.м.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, площадью 67,6 кв.м., имеет кадастровый номер – 90:07:180101:70, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 37-39).

Предоставленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что жилой дом по <адрес>, общей площадью 67,6 кв.м., принадлежал на праве собственности ФИО3 и ФИО2 (ФИО3) З.М.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 15.03.2004г. (л.д. 13)

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит ? доля жилого дома по <адрес>, общей площадью 67,6 кв.м., кадастровый номер – 90:07:180101:70.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

С 06.08.2017г. ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от 26.07.2017 № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г.

На день открытия наследства 08.03.2004г., на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из положений ст. 1261 ГК Украины следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства.

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела, заведенного к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, следует, что супруг ФИО3, проживавший на момент смерти с наследодателем, фактически принял наследство, вместе с тем в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано, поскольку в свидетельстве о браке имеются разночтения в фамилии ФИО2, поскольку её фамилия после вступления в брак ошибочно указана как ФИО3, в связи с чем права истца на наследственное имущество могут быть защищены только в судебном порядке.

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников вступивших наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истцов возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск представителя ФИО3 – ФИО1 к Администрации Марфовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо – нотариус Ленинского районного нотариального округа ФИО4, о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, право собственности на ? долю жилого дома по <адрес>, общей площадью 67, 6 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья А.В. Бурова

Мотивированное решение суда составлено 25.06.2019г.