Приговор № 1-25/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-25/2018

копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2018 года пос. Горячие Ключи

Курильский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Нехайчика И.А., при секретаре судебного заседания Данилове М.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора гарнизона Горячие Ключи *** ФИО1, подсудимого ФИО2 его защитника – адвоката Кобызева С.Э, представившего удостоверение №329 и ордер №202 от 7 ноября 2018 года, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части ***

ФИО2, родившегося ***, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не судимого, проходящего военную службу по контракту с 15 сентября 2017 года, зарегистрированного по адресу: ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

10 июля 2018 года *** ФИО2, проходящий военную службу по контракту, на основании приказа командира войсковой части *** был направлен для отбывания наказания с 11 июля 2018 года в виде дисциплинарного ареста на гауптвахту военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) дислоцированную в ***

ФИО2, желая временно уклониться от прохождения военной службы, не прибыл на данную гауптвахту 11 июля 2018 года, проживал в различных населенных пунктах Курильского района Сахалинской области праздно проводя время по своему усмотрению. Находясь вне части, ФИО2 в органы военного управления не обращался. 18 сентября 2018 года ФИО2 был задержан С1. и доставлен на гауптвахту военной комендатуры.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал и показал об обстоятельствах его совершения, как это изложено в приговоре выше. Кроме того, ФИО2 показал, что он в органы государственной власти, правоохранительные органы и органы военного управления с заявлением о незаконном отсутствии его на службе не обращался. Каких-либо неблагоприятных жизненных ситуаций личного, семейного или служебного характера для уклонения от прохождения военной службы у него не было.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с приказом командира войсковой части *** от 10 июля 2018 года №141 *** ФИО2 с 10 июля 2018 года был направлен на гауптвахту военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) дислоцированную в ***.

Согласно предписания войсковой части *** №23 ФИО2 должен прибыть на гауптвахту военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) дислоцированную в *** 11 июля 2018 года.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С1 данных им в ходе предварительного следствия усматривается, что 18 сентября 2018 года он обнаружил ФИО2 на рыбозаводе ООО фирмы «***» Курильского района Сахалинской области и доставил того на гауптвахту военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) дислоцированную в ***.

Из оглашенного в судебном заседании показания свидетеля С2 данного им в ходе предварительного следствия усматривается, что он проходит военную службу в должности военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) дислоцированная в с***, 19 сентября 2018 года С1 привел в данную комендатуру ФИО2, который должен быть прибыть 11 июля 2018 года.

Копией контракта и послужного списка ФИО2, выпиской из приказа стасс-секретаря-заместителя Министра обороны Российской Федерации от 15 сентября 2018 года № 602, подтверждается, что *** ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части ***.

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО2 годен к военной службе.

Действия ФИО2, связанные с неявкой в срок без уважительных причин на службу на гауптвахту военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) дислоцирующаяся в ***, продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он к уголовной ответственности ранее не привлекался, признался и раскаялся в содеянном, воспитывался в многодетной семье.

Как следует из служебной характеристики, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

С учетом изложенного, степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд приходит к выводу назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок в пределах санкции ч. 4 ст. 337 УК РФ с отбыванием наказания ФИО2 в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселения.

Исходя из фактических обстоятельств дела, не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО2 - подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения.

По вступлению приговора в законную силу осужденному ФИО2 надлежит прибыть в колонию - поселение самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Курильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Верно:

Председательствующий по делу

И.А. Нехайчик