Приговор № 1-572/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-572/2019Дело ** – 572/2019 УИД 74RS0**-17 Именем Российской Федерации 06 ноября 2019 года ** Ленинский районный суд ** в составе председательствующего судьи Аверкиной И.И., при секретарях Ж.Ю.П, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ** Г.К.Э, Подсудимой ФИО1, Защитника – адвоката Р.М.А, предоставившего удостоверение ** и ордер ** от **, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся **, в **, гражданки РФ, со средне специальным образованием, замужней, в отношении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. лишена родительских прав, инвалидности не имеющей, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: **, проживающей по адресу: пр. К.Маркса **, не судимой: обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: На основании исполнительного листа серии ФС ** от **, выданного Ленинским районным судом ** от **, ФИО1 обязана ежемесячно выплачивать алименты в пользу ГСУ СО «Троицкий детский дом интернат для умственно отсталых детей» в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода на содержание ребенка – О.П.С, ** года рождения с ** до достижения ею совершеннолетия. ** в отношении О.П.С возбуждено исполнительное производство **-ИП по принудительному взысканию алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако, в период с **г. по **г. О.П.С, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, от уплаты средств на содержание ребенка уклонилась. 12 декабря 2018г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу 25 декабря 2018 г. В ходе проведения исполнительных действий, 19 июля 2018г. и повторно 12 декабря 2018 года ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности по ч. 1 ст. l57 УК РФ, однако, данное предупреждение судебного пристава-исполнителя проигнорировала, к уплате алиментов не приступила. 28 декабря 2018 года ФИО1 выдано направление в ГУ юстиции Челябинской области «Дворец правосудия» для отбытия административного наказания в виде обязательных работ 30 часов. К отбытию наказания не приступила. 11 июля 2019 года ФИО1 выдано направление в ООО УК «Логист» для отбытия административного наказания в виде обязательных работ 30 часов. К отбытию наказания не приступила. В этот же день ФИО1 вновь предупреждена об уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ. Однако, ФИО1 с целью уклонения от исполнения решения суда, умышленно от трудовой деятельности уклонялась, мер к трудоустройству не принимала, на учете в центре занятости населения г. Магнитогорска в качестве лица, нуждающегося в трудоустройстве, не состояла. Задолженность по алиментам ФИО1 в период с 25 декабря 2018 г. по 03 сентября 2019 г. составила 65 643 рубля 73 копейки, период неуплаты составил 8 месяцев 13 дня. Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ. Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме, признала себя виновной в содеянном и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по данному делу. Санкция ст. 157 ч. 1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат Р.М.А поддерживает ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Законный представитель потерпевшего П.С.Ю в судебное заседание не явился, в письменном заявлении не возражал в рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства подсудимой и полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, возможно применить особый порядок судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д. 25-26 объяснение), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления. Суд не находит оснований для признания смягчающим вину обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка О.П.С ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку в отношении данного лица подсудимой совершено преступление, и она лишена родительских прав. Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья (л.д. 90,92,94), имеет постоянное место жительства, где удовлетворительно характеризуется (л.д.97), не имеет судимости. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, наказание в виде исправительных работ будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею повторных преступлений, будет в большей мере способствовать восстановлению социальной справедливости, не ухудшит условия жизни ее семьи. При этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ с учетом назначенного наказания у суда не имеется. Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Процессуальные издержки в размере вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % заработка в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой ФИО1 при вступлении приговора в законную силу, отменить. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд ** в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано ею в апелляционной жалобе или отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Аверкина Ирина Ивановна (судья) (подробнее) |