Решение № 2А-3580/2017 2А-3580/2017~М-3506/2017 М-3506/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-3580/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Самара 03 ноября 2017 года Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В., с участием помощника прокурора Советского района г. Самара – Булатова А.С. представителя административного истца ОП № № УМВД России по г. Самаре – ФИО1 административного ответчика – ФИО2 при секретаре судебного заседания Агайдарове С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № № УМВД России по г. Самаре по административному делу № в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судим: 1) ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> по ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 162, ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2)ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 162 (4 эпизода), ч.3 ст. 69, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима; 3) ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 131, п. в ч.3 ст. 132, 69 ч.З, 69 ч.5 (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.) УК РФ к 9 годам в исправительной колонии строго режима. По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. снижено наказание до 8 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима, об установлении административного надзора и административных ограничений, Начальник ОП № УМВД России по г. Самаре обратился в суд об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений: 1) обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; 2) запретить выезд за пределы Самарской области без разрешения органов внутренних дел; 3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по г. Самаре поддержала административное исковое заявление в отношении ФИО2 по вышеизложенным основаниям, указав, что ФИО2 в последнее время характеризуется положительно. Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению. Осужденный ФИО2 административное исковое заявление не признал, указав, что ранее у него был надзор, он уже отмечался в течение двух лет, при отбытии наказания характеризовался положительно. Заслушав представителя ОП № УМВД России по Самарской области, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 следует удовлетворить по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее судим, отбывал наказание за особо тяжкое преступление, преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Также установлено, что ранее решением Новокуйбышевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 устанавливался административный надзор сроком на два года. Осужденному ФИО2 решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 2 месяца и установлены дополнительные ограничения. В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. ФИО2 был осужден за особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. На основании ч.1ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч.2 ст. 3 гл.1, ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок погашения судимости. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, поскольку согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления). Установление иного срока административного надзора законом не предусмотрено. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд считает необходимым установить в отношении осужденного следующие административные ограничения: 1) обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; 2) запретить выезд за пределы Самарской области без разрешения органов внутренних дел; 3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по г. Самаре У. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2. Установить осужденному ФИО2 административный надзор сроком на восемь лет, то есть на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ Срок исчислять со дня вступления решения в законную силу. Установить в отношении осужденного ФИО2 административные ограничения: 1) обязательную явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. 3) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 3) запретить выезд за пределы Самарской области без разрешения органов внутренних дел; Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары. Судья: подпись М.В. Трунина Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОП 3 УМВД РОССИИ ПО Г. САМАРА (подробнее)Судьи дела:Трунина М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |