Решение № 2А-447/2017 2А-447/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-447/2017

Дело № 2а- 447/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Рогачевой А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности и пеней по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании:

в пользу бюджета Архангельской области задолженность по оплате пеней по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года в размере 5 руб. 62 коп.,

в пользу бюджета МО «Октябрьское» задолженность по оплате земельного налога за 2015 год в размере 8 983 руб. 56 коп., пени за период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года в размере 68 руб. 51 коп.,

всего задолженности на сумму 9057 руб. 69 коп.

В обоснование иска указано, что у ответчика имеется задолженность по уплате налога за 2015 год, по причине неисполнения должником обязанности по уплате транспортного и земельного налогов в установленный законом срок должнику начислены пени. В адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате задолженности и пеней по налогам, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Учитывая, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей в соответствии со статьями 291,292 КАС РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные суда транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога согласно ст.ст.361, 363 НК РФ определяются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля CHEVROLET NIVA г/н ... (дата регистрации права собственности ...г.), также за ним зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Следовательно, ответчик являлся плательщиком транспортного и земельного налогов.

Административным ответчиком не уплачен в установленный срок транспортный налог за 2015 год в размере 1 114 руб. 00 коп., земельный налог за 2015 год в размере 10 925 руб., согласно материалам дела ответчику направлялось налоговое уведомление на указанные суммы.

По причине неисполнения в установленный законом срок обязанности по уплате налогов ответчику в соответствии с п.п.1-3 ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 02 декабря 2016 по 21.12.2016 года: по транспортному налогу в размере 7 руб. 43 коп., по земельному налогу в размере 72 руб. 83 коп.

В п. 1 ст. 72 НК РФ указано, что пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу п.п. 5, 6 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 46-48 НК РФ.

Поскольку ответчик в установленный срок не исполнил обязанность по уплате налогов, инспекцией в адрес ответчика было направлено требование ... по состоянию на 22 декабря 2016 года на сумму задолженности по земельному налогу 10 925 руб., по транспортному налогу -1114 руб., и пеней по транспортному налогу 7 руб. 43 коп., пеней по земельному налогу 72 руб. 83 коп., с предложением в добровольном порядке в срок до 24 января 2017 года уплатить задолженность. В установленный срок требования налогоплательщиком не исполнены.

В связи с уплатой транспортного налога в размере 1114 руб., пени по транспортному налогу в размере 1 руб. 81 коп., а также земельного налога в размере 1 941 руб. 44 коп., пени по земельному налогу 4 руб. 32 коп., данные суммы административным истцом приняты в зачет по требованию. Уплата указанных сумм подтверждается вписками из лицевого счета по земельному и транспортному налогам. Доказательств об уплате земельного налога за 2015 год и пени по транспортному и земельному налогам ответчиком не предоставлено.

Таким образом, налогоплательщиком по требованию в установленный срок не уплачена задолженность по земельному налогу в сумме 8 983 руб. 56 коп., пени 68 руб. 51 коп., и пени по транспортному налогу в сумме 5 руб. 62 коп., всего 9057 руб. 69 коп.

Представленный Межрайонной ИФНС России №8 по Архангельской области и НАО расчет суммы долга проверен судом, расчет соответствует закону, произведен верно.

Установлено, что административным ответчиком в установленный срок и на момент предъявления административного иска требования налоговой инспекции не исполнены.

Доводы ответчика о неправильно определенной истцом налоговой базы по земельному участку из завышенной кадастровой стоимости, которую он в настоящее время оспаривает в судебном порядке, не имеют правового значения для правильного рассмотрения и разрешения заявленных административным истцом требований, указанные ответчиком обстоятельства не являются предметом разбирательства в данном деле.

Статьей 48 НК РФ предусмотрены сроки обращения налогового органа в суд с требованиями о взыскания задолженности по налогам

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено на основании представленных материалов, что срок обращения в суд о взыскании платежей, установленный ч. 2 ст. 48 НК РФ, истекал 24 июля 2017 года. В указанный срок налоговым органом мировому судье подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности. Между тем, вынесенный судебный приказ от 03 мая 2016 года, был отменен мировым судьей определением от 22 мая 2016 года, в связи с поступившими возражениями по сумме задолженности.

В соответствии ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, порядок и сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением административным истцом соблюдены.

На основании совокупности изложенного суд приходит к выводу, что у административного ответчика имеется недоимка по уплате налога и пени, доказательств оплаты которых административным ответчиком не представлено, поэтому имеются основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика заявленных сумм в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ...,

в пользу бюджета Архангельской области задолженность по оплате пеней по транспортному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года в размере 5 руб. 62 коп.,

в пользу бюджета МО «Октябрьское» задолженность по оплате земельного налога за 2015 год в размере 8 983 руб. 56 коп., пени за период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года в размере 68 руб. 51 коп.,

всего задолженность на сумму 9057 руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Устьянский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Устьянский районный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.М.Рогачева