Решение № 2-830/2018 2-830/2018~М-720/2018 М-720/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-830/2018

Дело № 2-830\2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Зверево 16 октября 2018года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.Л.,

при секретаре Иньковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»(далее ООО»ХКФ Банк») и ФИО1 был заключен Договор № об использовании Карты с льготным периодом под 34,90% годовых. По настоящему Договору Банк обязуется обеспечить совершение Заемщиком Операций по Текущему счету, а Заемщик обязуется погашать Задолженность по Договору в порядке и сроки, установленные Договором. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж составляет 5% от Задолженности по Договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» возмещение расходов Банка на оплату страховых взносов по Договору страхования – ежемесячно от непогашенной суммы Кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествующего периоду, в течение которого Заемщик является Застрахованным составляет 0,77%. Заемщик согласился быть застрахованным по Программе коллективного страхования на условиях Договора при подписании заявления на активацию карты. Льготный период по карте составляет до 51 дня. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил. Заемщик в нарушение условий Договора допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. Задолженность ФИО1 по Договору об использовании карты <данные изъяты>. составляет 131 966,29 рублей, из них: сумма основного долга – 99937,01 руб.; сумма штрафов – 9000,00 руб.; сумма комиссий – 5490,70 рублей; сумма процентов - 17538,58 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по Договору об использовании карты № 2154477528 от 09.07.2012г. в размере 131 966,29 рублей и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3839,00 рублей.

26 сентября 2018г. в Красносулинский районный суд ответчиком ФИО1 подано встречное исковое заявление к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании условий кредитного договора о необходимости уплаты комиссии за страховку недействительным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела в суд не обращался, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признал, пояснил, что он не является злостным неплательщиком, в дальнейшем он готов оплачивать задолженность. Приобщил к материалам дела письменное заявление об отказе от встречных исковых требований.

Представитель ответчика ФИО2 поддержал мнение своего доверителя.

Судом ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от встречного иска и прекращения производства по делу по встречному исковому требованию ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании условий кредитного договора о необходимости уплаты комиссии за страховку недействительным, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от встречного иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от встречного иска ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании условий кредитного договора о необходимости уплаты комиссии за страховку недействительным и прекращения производства по делу.

Так же суд приходит к выводу, что признание ответчиком ФИО1 иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание ответчиком иска.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в силу чего исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением (л.д.7,8), то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору об использовании кредитной карты <данные изъяты> в сумме 131 966 рублей 29 копеек (сто тридцать одна тысяча девятьсот шестьдесят шесть рублей двадцать девять копеек), в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере 3 839 руб. 00 коп. ( три тысячи восемьсот тридцать девять рублей).

Производство по настоящему гражданскому делу в части встречных исковых требований ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании условий кредитного договора о необходимости уплаты комиссии за страховку недействительным, прекратить в связи с отказом от встречного иска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Красносулинский районной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение будет изготовлено 20.10.2018года.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья М.Л. Самойленко