Постановление № 5-685/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-685/2024

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



Республика Хакасия, г.Абакан, ул. Чертыгашева, 80, каб. № 218.

Дело № 5-685/2024

19RS0001-02-2024-004210-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 27 мая 2024 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Зарубин Андрей Валентинович,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Рашида оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Азербайджан, регистрации и определенного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, личность удостоверена на основании национального паспорта серии С03708761, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


В Абаканский городской суд Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ОИК УВМ МВД по <адрес> ФИО2, с материалами дела об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 Рашида оглы.

ФИО1, в судебном заседании с нарушением согласился, вину признал. Дополнительно пояснил, что не выехал с территории России по причине отсутствия денежных средств.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья, находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 2. ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 мин во время проведения выездной внеплановой проверки сотрудниками ОИК УВМ по адресу: <адрес>, выявлен гр. Республики Азербайджан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При проверке по информационным ресурсам МВД России (автоматизированные базы данных ППО «Территория», АС ЦБДУИГ «Мигрант», ИБД-Р) установлено, что гражданин ФИО1 приехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «работа». На миграционном учете по месту пребывания, согласно баз данных МВД России состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт Березовка, <адрес>. Срок временного пребывания гр. ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, в случае, если вид на жительство, выданный иностранному гражданину, аннулирован, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня выдачи ему уведомления об аннулировании вида на жительство либо со дня направления ему такого уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, либо в установленном порядке почтовым отправлением.

Согласно информационным ресурсам МВД России, гражданин Республики Армения ФИО1 на миграционном учете на территории Российской Федерации не состоит, с заявлением о получении разрешения на временное проживание, вида на жительство иностранного гражданина в установленном порядке не обращался, в числе лиц, приобретших гражданство Российской Федерации, не значится, паспортом гражданина Российской Федерации не документировался.

Следовательно, гражданин Республики Азербайджан ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории Российской Федерации не имея на то законных оснований, т.е. нарушил установленный порядок пребывания (проживания) на территории Российской Федерации.

При составлении протокола ФИО1 пояснил, что за время пребывания на территории Российской Федерации с заявлениями о получении разрешительных документов для пребывания на территории РФ в органы миграции не обращался. Постоянного места работы и пребывания на территории Российской Федерации не имеет. Территорию Российской Федерации не покинул по причине отсутствия денежных средств. Вину признает, с нарушением согласен.

В качестве доказательств вины ФИО1 в материалах имеются следующие доказательства: рапорт об обнаружении административного правонарушения, копия паспорта, копия миграционной карты, сведения СПО «Мигрант-1», ИБД МВД по <адрес>, ЕИР РМУ и пр.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, санкция которой предусматривает также выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит фактическое признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, назначая ФИО1 административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы РФ, в соответствии с абз. 4 ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ, а также в целях исполнения решения суда, учитывая длительный период проживания на территории РФ без законных на то основаниях, уклонение ФИО1 от выезда с территории Российской Федерации, отсутствие источника дохода, определенного места жительства, считаю необходимым содержать его в специальном помещении до выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 Рашида оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 Рашида оглы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

Выдворение поручить Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1 Рашида оглы содержать в ЦВСИГ МВД по <адрес>, расположенном в <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья А.В. Зарубин

Штраф подлежит уплате: Взыскателем административного штрафа является МВД по <адрес>: <адрес>, пр-т. Ленина,70 «А». РЕКВИЗИТЫ БАНКА УФК по <адрес> (МВД по РХ) р/с 40№, ОКТМО 95 701 000, БИК 049514001, ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России <адрес> ИНН <***>, КПП 190101001, Назначение платежа: штраф МВД по РХ, КБК 18№, УИН 18№.

Копию постановления получил, мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2024 г. _______________ / ____________________

Судья А.В. Зарубин



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Зарубин Андрей Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ