Постановление № 4А-58/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 4А-58/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 4а-58

г.Воронеж 18 февраля 2019 года

Заместитель председателя Воронежского областного суда В.П. Сыроватский, рассмотрев протест заместителя прокурора Воронежской области Буслаева Г.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 10 января 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток.

В порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление мирового судьи не обжаловалось и вступило в законную силу.

В протесте заместителя прокурора Воронежской области Буслаева Г.И. ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.264 УК РФ.

ФИО1, уведомленный в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях о принесении протеста на постановление мирового судьи, возражения в установленный срок не представил.

Вынесенное по делу судебное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по этому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно материалам дела, ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут на автодороге Курск – Саратов 449 км, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из приложенных к протесту прокурора документов (копии постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, по которому наряду с иными в вину ФИО1 вменены также и факты, за которые он привлечен обжалуемым постановлением мирового судьи к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 11 января 2016 года в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с наличием по факту совершения ФИО1 противоправных действий, за которые он привлечен к административной ответственности, постановления о возбуждении уголовного дела.

Заместитель председателя

областного суда В.П. Сыроватский