Решение № 2-4217/2020 2-4217/2020~М-3913/2020 М-3913/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-4217/2020

-4217/2020 27RS№86-93


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2020 г. <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шкляр А.В., при секретаре Ли М.Н.,

с участием заявительницы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованием об установлении факта нахождения на иждивении супруга умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что заявительница является нетрудоспособной в связи с достижением пенсионного возраста, ее пенсия по старости составляет 8831 рублей 83 копейки. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В течение всего времени проживали совместно, вели общее хозяйство и находились в брачных отношениях. ФИО2 получал пенсию по линии Министерства обороны РФ в размере 22 932 рубля 37 копеек, что намного превышала размер ее пенсии. Фактически питание, одежда, медицинские услуги, лекарства, для нее на протяжении всех лет совместного проживания оплачивались за счет большего дохода ее супруга. Установление факта нахождения на иждивении супруга ей необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, просит суд удовлетворить заявление, установить факт нахождении ее на иждивении мужа ФИО2

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. На вопросы суда пояснила, что в совместном браке с ФИО1 прожили более 20 лет, жили в частном доме, держали скотину. При жизни мужа она никогда не работала, поскольку осуществляла уход по дому. Пенсия супруга являлась для них основным источником средств к существованию. На момент смерти мужа, она не была нетрудоспособной. Пенсию получает с 2016 года, инвалидности не имеет. После смерти мужа пыталась работать, но поняла что ничего не получается, она не может работать, так как имеет возрастные заболевания. Сын финансовой помощи не оказывает, а ее страховой пенсии по старости не хватает на лекарство.

Представитель заинтересованного лица Военный комиссариат <адрес> ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, предоставив письменный отзыв, из содержания которого следует, что заявителем не предоставлено достаточных доказательства полного содержания ее супругом, которое было для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона.

Частью 2 ст. 5 этого закона предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в ст. 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в ст. 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в частности, семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в ст. 1 этого закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее 5 лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Частью 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в ст. 1 поименованного закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу п. "б" ч. 3 ст. 29 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 1 ст. 31 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I).

По смыслу названных норм Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О.

Таким образом, для признания лиц находившимися на иждивении в целях получения компенсационных выплат необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 04.06.1993г. согласно свидетельству II- ДВ №, выданному Отделом ЗАГСа администрации <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №.

Из справки врио начальника Центра социального обеспечения военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №СХ-24456пр следует, что по линии министерства обороны РФ ФИО2 выплачивалась пенсия за выслугу 26 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ ввиду смерти, размер пенсии на день смерти составлял 22 932 рубля 37 копеек.

ФИО1 состоит на учете в Управлении ПФР в <адрес> и <адрес>, является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере 8831 рублей 83 копейки.

Трудовая книжка на имя заявительницы содержит записи, согласно которым, ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «Колос-хлеб-торг» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца.

Таким образом, в судебном заседании не нашло подтверждение наличие нетрудоспособности заявительницы на момент смерти супруга, как и не представлено доказательств нахождения заявительницы на иждивении ФИО2

Сам по себе факт превышения дохода умершего супруга над доходами заявителя не является безусловным основанием для установления факта нахождения ее на иждивении мужа. На момент смерти ФИО2 заявительница являлась трудоспособной.

В связи с чем, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требования об установлении факта нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264–268, 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении ФИО2 – отказать

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья А.В. Шкляр

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.10.2020г.