Решение № 2А-375/2024 2А-375/2024~М-217/2024 М-217/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2А-375/2024

Дело №2а-375/2024 УИД 21RS0012-01-2024-000389-33


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2024 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Турхан А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,

с участием помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Закамской Е.А.,

представителя административного истца отдела МВД РФ «Моргаушский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Моргаушский» к ФИО2 ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России «Моргаушский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Требования мотивированы тем, что ФИО2 был осужден приговором Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 139, пункту «а» части 3 статьи 131, пункту «а» части 3 статьи 132, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Ядринском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии. Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, возложены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный надзирающим органом; запрета выезда за пределы территории Моргаушского района Чувашской Республики. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет и в отношении него было заведено дело административного надзора №.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, не женат, детей на иждивении не имеет, в употреблении спиртных напитков не замечен, жалоб и заявлений со стороны односельчан и членов семьи не поступало, имеет непогашенную судимость. Административные ограничения, имеющиеся у ФИО2 не позволяют осуществлять должный контроль над поведением поднадзорного лица, в связи с чем просят дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 Административный истец полагает, что возложенное дополнительное ограничение послужит цели предупреждения преступлений и других правонарушений в отношении несовершеннолетних со стороны ФИО2 и окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения, так как до настоящего времени он каких-либо нарушений уже установленных обязанностей и ограничений не допускал.

Помощник прокурора Моргаушского района Закамская Е.А. заявление об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем мотивам.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Федеральным законом №64-ФЗ) установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно статьи 2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден приговором Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 139, пункту «а» части 3 статьи 131, пункту «а» части 3 статьи 132, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет, возложены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный надзирающим органом; запрета выезда за пределы территории Моргаушского района Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в отдел МВД России «Моргаушский», заведено дело административного надзора №.

Преступления, предусмотренные пунктом «а» части 3 статьи 131, пунктом «а» части 3 статьи 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ФИО2 был осужден, относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не погашена.

По месту жительства старшим УУП ОМВД России «Моргаушский» и начальником территориального отдела «Моргаушский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ (в редакции Федерального закона от 6 апреля 2024 года №69-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Так как ФИО2 относится к лицам, указанным в пункте 2 части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ (поднадзорное лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего) для которых с ДД.ММ.ГГГГ стало обязательным установление судом административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), требования административного иска подлежат удовлетворению.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Ограничения, установленные Федеральным законом №64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО2

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано и на него подано представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2024 года.

Судья А.Н. Турхан