Решение № 2-1187/2018 2-1187/2018~М-1007/2018 М-1007/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1187/2018

Дело №2-1187/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018года г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

При секретаре Галенко С.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов и встречного искового заявления ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов.

Просил признать совместно нажитым имуществом супругов денежные средства в размере 300 000руб., находящиеся на счете №, открытом в <данные изъяты> на имя ФИО2.

Разделить между ФИО1 и ФИО2 совместно нажитое имущество, денежные средства в размере 300 000руб. по ? доле и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в размере 150 000руб.

Взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4200руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000руб.

Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с дата

дата брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от дата

В период брака на имя ФИО2 был открыт вклад на сумму 650 000руб., 300 000руб. из которых является совместной собственностью супругов.

дата ФИО2 предъявила встречное исковое заявление о разделе общего имущества супругов. Просит разделить совместно нажитое имущество автомобиль <данные изъяты>, гос.рег. знак №, дата выпуска, стоимостью 250 000руб.

Передать автомобиль ФИО1, ей взыскать компенсацию в размере 125 000руб.

В судебное заседание истец не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца уточнила исковые требования, просит признать совместно нажитым имуществом супругов денежные средства, находящиеся на счете № открытом дата в <данные изъяты> на имя ФИО2 в размере 272 400руб.

Разделить совместно нажитое имущество:

Денежные средства (вклад) в размере 272 400руб., находящиеся на счете № открытом дата в <данные изъяты> на имя ФИО2 по ? доли пи взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в размере 136 200руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в размере ? доли от денежных средств в размере 73961руб.05коп., находящиеся на счету №, открытом на имя ФИО2 дата в размере 36 980оуб.52коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в размере ? доли от денежных средств в размере 248 539руб. 77коп., находящихся на счете № открытом на имя ФИО2 дата в размере 124 539руб. 77коп.

Исковые требования по встречному иску признает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования истца не признает, т.к. считает, что это денежные средства, доставшиеся ей в наследство от матери. На встречном исковом заявлении настаивает.

Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с дата

дата брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № г.Нягани Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от дата

В период брака ими был приобретен автомобиль <данные изъяты>, гос.рег. знак №, дата выпуска.

Стоимость автомобиля согласно справки <данные изъяты> составляет 250 000руб.

ФИО2 просит передать автомобиль ФИО1, ей взыскать компенсацию в размере 125 000руб.

ФИО1 исковые требования истицы по встречному иску признает в полном объеме.

Требования по встречному иску подлежат удовлетворению.

ФИО1 просит признать совместно нажитым имуществом супругов денежные средства, находящиеся на счете № открытом дата. в <данные изъяты> на имя ФИО2 в размере 272 400руб.

Разделить совместно нажитое имущество:

Денежные средства (вклад) в размере 272 400руб., находящиеся на счете № открытом дата в <данные изъяты> на имя ФИО2 по ? доли и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в размере 136 200руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в размере ? доли от денежных средств в размере 73961руб.05коп., находящиеся на счету №, открытом на имя ФИО2 дата в размере 36 980 руб.52 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в размере ? доли от денежных средств в размере 248 539руб. 77коп., находящихся на счете № открытом на имя ФИО2 дата в размере 124 539руб. 77коп.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с ч.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов является также приобретенное за счет общих доходов супругов движимое и недвижимое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата ФИО2 является наследником ФИО, умершей дата Наследство: 345 468руб.40коп., остаток на счете 347 910руб. 34коп.

дата на основании заявления ФИО2 в <данные изъяты>» были переведены денежные средства со счета наследователя на счет, открытый на имя ФИО2 в <данные изъяты>.

На дата денежные средства, составляющие наследственную массу составили 367 599руб.04коп.

Согласно Выписки из лицевого счета № внесена сумма 4800руб. дата и дата – 367 599руб.04коп. В дальнейшем ФИО2 денежные средства вносились на счета на <данные изъяты> месяца, <данные изъяты> месяцев в период с дата по дата и окончательно размер вклада на дата. составил 616 138руб.81коп., из которых 367 599руб. денежные средства полученные в наследство, 248 539руб.77коп. совместно нажитое имущество.

Указанная сумма подлежит разделу между супругами по ? доле, что составляет 124 269руб. 91коп.

Кроме того в период брака дата на вклад открытый на имя ответчика были внесены денежные средства в размере 73 961руб. 05коп., которые также подлежат разделу по ? доле, что составляет 36 980руб.52коп.

Требования истца о разделе суммы 272 400руб. не подлежат удовлетворению, т.к. из представленных в материалы дела сведений от <данные изъяты> не усматривается, что счет на имя ФИО2 на указанную сумму имеет место быть, что это денежные средства, не входящие в сумму 616 138руб.81коп.

С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация в размере 124 269руб. 91коп. + 36 980руб. 52коп. = 161 250руб. 43коп.

С ФИО1 в пользу ФИО2 по встречному исковому заявлению взыскано 125 000руб.

Учитывая, что имеются встречные денежные обязательства, то суд считает возможным произвести взаимозачет, окончательно взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 36 250руб.43коп.

Стоимость совместно нажитого имущества составляет 572 500руб.86коп., 1/2 составляет 286 250руб.43коп.

В соответствии со ст.333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:

если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;

если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина, подлежащая уплате по удовлетворенным исковым требованиям по исковому заявлению о разделе имущества с ФИО1 составляет 6062руб.50коп., истец при подаче иска уплатил 4200руб., т.е. с него подлежит довзыскать 1862руб.50коп., ответчик ФИО2 по встречному иску оплатила госпошлину в размере 3700руб., поэтому с нее подлежит взыскать 2362руб.50коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Разделить между ФИО1 и ФИО2 совместно нажитое имущество.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере ? доли от денежных средств размере 73 961руб. 05коп., т.е. 36 980руб.52коп., ? от денежных средств в размере 248 539руб.77коп., т.е. 124 269руб.91коп., а всего: 161 250руб. 43коп.

В остальной части иска отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество автомобиль <данные изъяты>, гос.рег. знак №, дата выпуска, стоимостью 250 000руб.

Передать автомобиль <данные изъяты>, гос.рег. знак №, дата выпуска ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию в размере 125 000руб.

Произвести взаимозачет денежных средств, составляющих денежную компенсацию при разделе имущества и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 36 250руб.43коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 1862руб.50коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в размере 2362руб.50коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательно форме изготовлено 18.09.2018г.

Судья Баскова Л.В.