Решение № 2-1750/2019 2-1750/2019~М-1725/2019 М-1725/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1750/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1750/2019 16RS0037-01-2019-002337-87 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 19 ноября 2019 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой О.Н., при секретаре Тотмаковой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 18315 рублей по ставке <данные изъяты> годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 18315 рублей на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком не исполнены принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 18065 рублей 29 копеек, из которой 16951 рубль 08 копеек – сумма основного долга, 937 рублей 21 копейка – сумма процентов за пользование кредитом, 177 рублей – сумма комиссии за направление извещений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 и, или наследников, принявших наследство, задолженность по кредитному договору в размере 18065 рублей 29 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 722 рублей 61 копейки. В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО2 Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 18315 рублей по ставке <данные изъяты> годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 18315 рублей на счет ответчика №. ФИО1 обязательства перед истцом по возврату кредита в установленном договором порядке не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 18065 рублей 29 копеек, из которой 16951 рубль 08 копеек – сумма основного долга, 937 рублей 21 копейка – сумма процентов за пользование кредитом, 177 рублей – сумма комиссии за направление извещения. Расчет долга соответствует условиям кредитного договора, ответчиками не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. В ходе рассмотрения дела, доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по кредитному договору суду не предоставлено. Согласно сообщению ВРИО нотариуса Бугульминского нотариального округа ФИО4 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследником по закону является ФИО2 Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из прав на денежные средства, внесенные в вклады в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» на счета №, № – счет банковской карты, с причитающимися процентами.; прав на денежные средства, внесенные во вклады в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» на счет № – счет банковской карты, с причитающимися процентами; земельного участка, лощадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Республика №, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты> Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 49 разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). 58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Установив, что размер задолженности по кредитному договору 18065 рублей 29 копеек не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина при подаче заявления в суд в размере 722 рубля 61 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18065 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 722 рублей 61 копейки в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Иванова О.Н. <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Иванова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|