Решение № 2А-2502/2017 2А-2502/2017~М-1941/2017 М-1941/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-2502/2017

дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ... к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ... приговором мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Татарстан ФИО6 осужден по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 2 месяцам лишения свободы. ... ФИО6 освобожден по отбытии срока наказания. ... решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, запрета выезда за пределы жительства без разрешения органов внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Поскольку ФИО6 являясь лицом, состоящим под административным надзором в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Представитель Управления МВД России по ... ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно статье 2, части 1 и 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 статьи 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО6 приговором мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Татарстан от ... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

... ФИО6 освобожден по отбытии срока наказания.

... решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, запрета выезда за пределы жительства без разрешения органов внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно частям 2 и 3 статьи 15 УК РФ, совершенные ФИО6 преступления, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО6 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение преступления небольшой и средней тяжести по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Из указанного следует, что в настоящее время ФИО6 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой и средней тяжести и в течение одного года, согласно представленным материалам совершил 10 административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО6 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и иных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья И.Х. Булатов