Решение № 2А-598/2019 2А-598/2019~М-581/2019 М-581/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2А-598/2019

Дело №2а-598/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019г., город Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Швецовой Д.С., с участием помощника прокурора Верещагинского района Куликовой М.И., представителя административного истца – ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» (далее МО МВД России «Верещагинский») к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с графиком работы, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, суду представил заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие, с административным иском согласен.

Суд, выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Верещагинский», исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (далее - Закона) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о проведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Верещагинского районного суда Пермского края от 14.07.2016 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 04.09.2017 ФИО2 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца 2 дня. (дата) ФИО2 освобожден из <данные изъяты>. Срок наказания в виде ограничения свободы истек 03.07.2018.

Решением Верещагинского районного суда от 28.11.2018 ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы территории муниципального образования места жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел, решение вступило в законную силу 11.12.2018.

(дата) ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» как лицо в отношении которого установлен административный надзор, в отношении него заведено дело административного надзора (номер).

ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию, предупрежден о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из справки по месту жительства от (дата) следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Проживает по указанному адресу с женой Н.., (дата) рождения. ФИО2 официально не трудоустроен, занимается временными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и по ст. 19.1 КоАП РФ. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений против собственности. Круг общения ФИО2 лица ранее неоднократно судимые, злоупотребляющие спиртными напитками, ведущими асоциальный образ жизни. Часто в комнате ФИО2 собираются пьяные компании, которые распивают спиртные напитки, в употреблении наркотических средств ФИО2 замечен не был. По месту жительства характеризуется отрицательно.

Из представленных в суд материалов следует, что ответчик в период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района Пермского края от 28.05.2019 за совершение (дата) административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района Пермского края от 13.06.2019 за совершение (дата) административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей, штраф не оплачен.

ФИО2 совершено административное правонарушение против порядка управления и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Неоднократно старшим инспектором по организации и осуществлению административного надзора и участковым уполномоченным полиции с ФИО2 проводились профилактические беседы о соблюдении административных ограничений и недопущении административных правонарушений, однако он должных выводов для себя не сделал. Допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Верещагинский» об установлении дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с графиком работы, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-176,178-180,298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Верещагинский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, (дата) рождения, уроженца <адрес>, на период срока административного надзора, дополнительное административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с графиком работы, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Л.А.Файзрахманова