Решение № 2А-403/2019 2А-403/2019~М-320/2019 М-320/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-403/2019

дело № 2а-403/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Согласно заявленных требований, ответчик является плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц, однако обязанности по оплате налогов надлежащим образом она не исполняла в полном объеме. Сумма недоимки по подлежащему уплате транспортному налогу за 2016 и 2017 годы составила 4200,00 рублей. За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику начислена пеня в размере 6,82 рублей. Сумма недоимки подлежащего уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год (ОКТМО 95635404), составила 133 рубля. За несвоевременную уплату данного земельного налога ответчику начислена пеня в размере 0,43 рублей. Сумма недоимки подлежащего уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год (ОКТМО 95635455), составила 67995 рублей. За несвоевременную уплату данного земельного налога ответчику начислена пеня в размере 220,98 рублей. Сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год составила 33 рубля. За несвоевременную уплату данного земельного налога ответчику начислена пеня в размере 0,11 рублей. Поскольку ответчик от уплаты в добровольном порядке недоимки и пени уклоняется, истец просит взыскать их в принудительном порядке, в общем размере 72589,34 рублей.

В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, отсутствовали. Явка их не признана судом обязательной.

Суд, руководствуясь ч.7 ст.150 КАС РФ, определил о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Также ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Закон Республики Хакасия от 25 ноября 2002 года N 66 "О транспортном налоге" определяет ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога на территории Республики Хакасия.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили.

Как следует из доводов административного истца, административному ответчику в оспариваемый период принадлежал автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный знак <***>, а потому административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

С учетом мощности двигателя указанного транспортного средства и налоговой ставки, установленной в соответствии с п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ и статьи 3 Закона Республики Хакасия от 25 ноября 2002 года N 66 "О транспортном налоге", налоговым органом ответчику исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 2100,00 рублей, за 2017 год 2100,00 рублей.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, административному ответчику в оспариваемом периоде принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> – 2, ОКТМО 95635404, с кадастровой стоимостью на 01 января 2017 года 44324 рублей.

Согласно налогового уведомления, за принадлежащий ответчику указанный земельный участок в 2017 году исчислен земельный налог в размере 133,00 рублей.

Также ей принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ОКТМО 95635455, с кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 44324 рублей.

За этот земельный участок начислен земельный налог за 2017 год в размере 67995 рублей.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в частности – жилое помещение (квартира, комната) (ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, административному ответчику в оспариваемый период принадлежало на праве собственности имущество: доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 190610 рублей.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения данного имущества на основании направленного налоговым органом уведомления (ч. 2 ст. 409 НК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как следует из материалов дела, налоговым органом по адресу ответчика заказным письмом направлялись налоговое уведомление N 37521254 на уплату транспортного налога за 2016 год в размере 2100 рублей в срок до 01 декабря 2017 года; налоговое уведомление N 35559066 на уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 33 рубля в срок до 03 декабря 2018 года, земельного налога за 2017 год: по ОКТМО 95635404 в размере 133 рубля, по ОКТМО 95635455 в размере 67995 рублей, в срок до 03 декабря 2018 года, и транспортного налога за 2018 год в размере 2100 рублей в срок до 03 декабря 2018 года.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц не была исполнена ответчиком в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 31697 по состоянию на 26 декабря 2017 года, № 32296 по состоянию на 17 декабря 2018 года.

Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований об уплате налогов в материалы дела не представлено.

Налоговые органы как следует из пп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за 2016 и 2017 годы, земельному налогу за 2017 год и налогу на имущество физических лиц за 2017 год в установленные законом сроки оплачена не была, суд признает правомерность требований административного истца в части взыскания с ответчика пени.

Представленный административным истцом расчет пени основан на вышеуказанных нормах закона и установленных судом обстоятельствах, не содержит арифметических ошибок и не оспаривается ответчиком.

Изложенное дает основания полагать, что заявленные требования основаны на законе, обоснованы по сути, а потому подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска административный истец освобождён, в соответствие с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286 – 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность в сумме 72589 (семьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 34 копейки, в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за 2016 - 2017 годы в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей, пени по данному налогу в размере 6 (шесть) рублей 82 копейки, а всего – 4206 (четыре тысячи двести шесть) рублей 82 копейки;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 33 (тридцать три) рубля, пени по данному налогу в размере 0 (ноль) рублей 11 копеек, а всего – 33 (тридцать три) рубля 11 копеек;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год (ОКТМО 95635404) в размере 133 (сто тридцать три) рубля, пени по данному налогу в размере 0 (ноль) рублей 43 копейки, а всего – 133 (сто тридцать три) рубля 43 копейки;

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год (ОКТМО 95635455) в размере 67995 (шестьдесят семь тысяч девятьсот девяносто пять) рублей, пени по данному налогу в размере 220 (двести двадцать) рублей 98 копеек, а всего – 68215 (шестьдесят восемь тысяч двести пятнадцать) рублей 98 копеек;

а также государственную пошлину в размере 2377 (две тысячи триста семьдесят семь) рублей 68 копеек.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения, т.е. с 03 июня 2019 года.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в административную коллегию Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 15 суток со дня получения копии решения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев Ю.А. Ячменев