Решение № 2-176/2020 2-Я-176/2020 2-Я-176/2020~М-Я-132/2020 М-Я-132/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-176/2020

Дело № 2-176/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 г. село Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаева Г.А.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.В.,

с участием представителя истца – адвоката Коллегии адвокатов «Юрцентр» Назаровой Н.В., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Деревенский чеснок» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Деревенский чеснок» (далее по тексту – НПК, СПОК «Деревенский чеснок») по основаниям, что 28 ноября 2019 между ними заключен договор № об участии пайщика в хозяйственной деятельности СПОК «Деревенский чеснок». Во исполнение условий договора она внесла в кассу НПК денежные средства в общей сумме 200 250 рублей 00 копеек, в том числе: обязательный паевой взнос в сумме 200 рублей 00 копеек, обязательный паевой взнос в сумме 50 рублей 00 копеек, накопительный паевой взнос в сумме 150000 рублей 00 копеек, накопительный паевой взнос в сумме 50 000 рублей 00 копеек.

По условиям договора (п. 6.4) договор может быть расторгнут по инициативе пайщика досрочно. При этом возврат паевого взноса и кооперативных выплат производится в срок, оговоренный сторонами, но не позднее 10 календарных дней после регистрации заявления пайщика о досрочном расторжении договора.

24 марта 2020 г. она обратилась в НПК с заявлением о расторжении договора участия и выдаче денежных средств. Согласно данному заявлению (сформировано специалистом НПК на основании программного обеспечения) возврату подлежат:

- накопительный паевой взнос в размере 200 000 рублей 00 копеек,

- кооперативные выплаты в размере 2 950 рублей 12 копеек,

- обязательный паевой взнос в размере 200 рублей 00 копеек,

что в общей сумме составляет 203 150,12 рублей 12 копеек.

Ответ на данное заявление по сегодняшний день не получен. Соответственно, договор от 28 ноября 2019 г. № 0360103000035 об участии пайщика в хозяйственной деятельности не расторгнут и денежные средства не возвращены.

Спорный договор содержит признаки договора займа, заемщиком по которому является ответчик, так как в п.п. 1.2 имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, и предусмотрен размер процентов п. 2 дополнительного соглашения.

В связи с неправомерными действиями ответчика она была вынуждена обратиться за оказанием юридической помощи, составлением искового заявления. Сумма понесенных ею расходов по юридическим услугам составляет 15000 рублей.

На основании изложенного просила:

1) расторгнуть договор от 28 ноября 2019 г. № 0360103000035 об участии пайщика в хозяйственной деятельности, заключенный между сельскохозяйственным потребительским обслуживающим кооперативом «Деревенский чеснок» и нею.

2) взыскать с сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Деревенский чеснок» в пользу нее задолженность по договору от 28 ноября 2019 г. № 0360103000035 об участии пайщика в хозяйственной деятельности в сумме 203 150 рублей 12 копеек, сумму государственной пошлины в размере 5 232 рубля 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в своей телефонограмме, направленной в адрес суда, просила рассмотреть данное дело без её участия, но с участием её представителя Назаровой Н.В., указав о том, что она исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель истца Назарова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Судебные извещения, направленные ответчику по двум известным адресам, вернулись с отметкой «Возврат».

Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 № 98-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, в силу которого почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (п. 11.1), по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи) (п. 11.9).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу указанных выше норм ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 167 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, изучив имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему.

При этом, разрешая данный спор, суд исходит из имеющихся в материалах дела доказательств (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ), которые должна представлять каждая из сторон по делу как в обоснование своих требований, так и в обоснование возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 12.05.2020, СПОК «Деревенский чеснок» зарегистрирован в качестве юридического лица 07.10.2016 и действует. Имеет ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/212101001. Одним из видов его экономической деятельности является деятельность по финансовой взаимопомощи (пункт 102).

Истец ФИО1 является пайщиком СПОК «Деревенский чеснок», что подтверждается членской книжкой №, выданной 28.11.2019.

28 ноября 2019 г. между Сельскохозяйственным потребительским обслуживающим кооперативом «Деревенский чеснок» (именуемый далее НПК) и ФИО1 (пайщик НПК) заключен договор № об участии пайщика в хозяйственной деятельности СПОК «Деревенский чеснок».

В соответствии с п. 1.1. договора НПК, действуя по поручению пайщика и за счет его взносов, организует и совершает действия по управлению паями (паевыми взносами), принадлежащими пайщику, в соответствии с Программой развития НПК, утвержденной Общим собранием Пайщиков НПК.

Согласно п. 1.2. указанного договора пайщик вносит паевые взносы в размере 150 000 рублей на срок 12 месяцев с 28 ноября 2019 г. по 28 ноября 2020 г. путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет НПК.

Паевой взнос – это имущественный взнос пайщика в паевой фонд НПК деньгами, ценными бумагами, имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку. Режим взноса – возвратный. После внесения пайщиком паевых взносов, у НПК возникает обязанность по возврату суммы паевых взносов пайщику НПК. Пайщик имеет обязательственные права в отношении НПК (п. 2.1 договора НПК).

Кооперативные выплаты – доходы НПК, полученные в результате деятельности в соответствии с Программой развития НПК, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2.3 договора НПК).

По условиям договора (п. 6.4) договор может быть расторгнут по инициативе пайщика досрочно. При этом возврат паевого взноса и кооперативных выплат производится в срок, оговоренный сторонами, но не позднее 10 календарных дней после регистрации заявления пайщика о досрочном расторжении договора.

По условиям п. 2 дополнительного соглашения от 28 ноября 2019 г. к договору об участии пайщика в хозяйственной деятельности от 28 ноября 2019 г. НПК обязуется уплатить сумму кооперативных выплат за вычетом НДФЛ в размере 13740-04 рублей 04 копеек, образовавшихся в результате использования паевых взносов в соответствии с Программой развития НПК и осуществления иной деятельности НПК в соответствии с Уставом, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации. Размер кооперативных выплат составит 10,5 % годовых.

Во исполнение условий договора истец внес в кассу НПК денежные средства в общей сумме 200 250 рублей 00 копеек, в том числе:

- обязательный паевой взнос в сумме 200 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № s1/000129 от 28 ноября 2019 г.,

- обязательный паевой взнос в сумме 50 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № s1/000128 от 28 ноября 2019г.,

- накопительный паевой взнос в сумме 150 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № s1/000130 от 28 ноября 2019 г.,

- накопительный паевой взнос в сумме 50 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № s1/000135 от 06 декабря 2019 г.

24 марта 2020 г. истец обратился в НПК с заявлением о расторжении договора участия и выдаче денежных средств. Согласно данному заявлению (сформировано специалистом НПК на основании программного обеспечения) возврату подлежат:

- накопительный паевой взнос в размере 200 000 рублей 00 копеек,

- кооперативные выплаты в размере 2 950 рублей 12 копеек,

- обязательный паевой взнос в размере 200 рублей 00 копеек,

что в общей сумме составляет 203 150 рублей 12 копеек.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Спорный договор содержит признаки договора займа, заемщиком по которому является ответчик, так как в п.п. 1.2 имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, и предусмотрен размер процентов п. 2 дополнительного соглашения.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Установлено, что истец передала ответчику по договору об участии в хозяйственной деятельности денежные средства под проценты на определенный срок, но потребовала досрочно расторгнуть договор и вернуть деньги, что соответствует условиям договора. Истцом соблюдены требования нормы пункта 2 статьи 452 ГК РФ. На день рассмотрения дела в суде ответ на требование истца от ответчика не получен, договор не расторгнут, денежные средства не возвращены.

При таких обстоятельствах иск в части расторжения договора и взыскании денежных средств по договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче иска истцом в доход государства уплачена государственная пошлина в сумме 5 232 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от 10.04.2020.

С учетом того, что исковые требования подлежат полному удовлетворению, то и требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины также подлежат полному удовлетворению.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя представлена квитанция к приходному ордеру № 22 коллегии адвокатов «Юрцентр» ЧР о принятии 08.04.2020 адвокатом Назаровой Н.В. от ФИО1 15 000 рублей по договору (соглашению) № 5 от 08.04.2020.

Учитывая характер оказанной услуги, сложность дела для составления искового заявления, участие представителя в одном судебном заседании, суд соглашается с суммой судебных расходов по оплате услуг представителя, считая её разумной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Деревенский чеснок» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор от 28 ноября 2019 г. № об участии пайщика в хозяйственной деятельности, заключенный между сельскохозяйственным потребительским обслуживающим кооперативом «Деревенский чеснок» и ФИО1.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Деревенский чеснок» в пользу ФИО1 всего 223 382 (Двести двадцать три тысячи триста восемьдесят два) рубля 12 копеек, в том числе:

1) задолженность по договору от 28 ноября 2019 г. № об участии пайщика в хозяйственной деятельности в сумме 203 150 рублей 12 копеек,

2) сумму государственной пошлины в размере 5 232 рубля 00 копеек,

3) расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с 14 мая 2020 года.

Мотивированное решение составлено 14 мая 2020 года.

Судья Николаев Г.А.