Постановление № 5-328/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 5-328/2019Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Нижегородская область г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ Судья Богородского городского суда Нижегородской области Сапитон М.В., При участии: ФИО1 в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, официально не трудоустроенного, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Х час Х мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около № в парке им.<адрес> отказался выполнить законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 вменено административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.3 часть 1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При рассмотрении дела ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать. Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему. Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.п.1,2,13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в Х час Х минут ФИО1 был подвергнут административному задержанию. Таким образом, сотрудник полиции, доставлявший ФИО1 для установления его личности и проверки на причастность к совершению правонарушения, действовал в рамках полномочий, предоставленных ему законом, в связи с чем воспрепятствование ему, является незаконным. Указанные действия образуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ФИО1 вину свою признал, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного, судья находит законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Штраф должен быть оплачен в течение Х суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Богородскому району), ИНН получателя № КПП получателя № р/счет получателя №, Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России г. Нижний Новгород, БИК № ОКТМО № КБК № УИН №. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) М.В. Сапитон Копия верна: Судья М.В. Сапитон Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Сапитон Марина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-328/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-328/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-328/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-328/2019 Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № 5-328/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-328/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-328/2019 Постановление от 5 апреля 2019 г. по делу № 5-328/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-328/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-328/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-328/2019 |