Решение № 2А-2797/2020 2А-2797/2020~М-2216/2020 А-2797/2020 М-2216/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-2797/2020Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Копия Дело №а-2797/2020 УИД: 63RS0№-30 Именем Российской Федерации г. Самара 27 мая 2020 года Промышленный районный суд г. Самара в составе: Председательствующего Дешевых А.С., при секретаре Земсковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-2797/2020 по административному иску ИФНС России по Промышленному району г. Самара к ФИО1 ФИО4 о взыскании транспортного налога. Административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самара обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога. В обоснование своих требований указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самары, является плательщиком транспортного налога за 2016, 2017 г. в связи с наличием объектов налогообложения, а именно: грузовой автомобиль 2834BJ, гос. номер №, легковой автомобиль ВАЗ 21113, гос. номер №. Истцом направлено ответчику налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога. Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате начисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, о чем налогоплательщику направлено требование. В установленный срок обязанности по уплате налога налогоплательщик не исполнил. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 недоимку по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты>. в том числе: по транспортному налогу за 2017 г. в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., за 2016 г. в размере <данные изъяты>. Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», о причинах не явки не сообщил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст.75 НК РФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ). Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ). В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст.23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность. Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ). Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ).Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физически лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Из материалов дела следует, что в собственности административного ответчика ФИО1 находился автомобиль 2834BJ, гос. номер № с ДД.ММ.ГГГГ, на который в ДД.ММ.ГГГГ прекращена регистрация, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится транспортное средство ВАЗ21113, гос. номер №. Истец в соответствии с действующим законодательством направлял налогоплательщику ФИО1 налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости уплаты за 2016 г. транспортного налога в сумме <данные изъяты>, срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты за 2017 г. транспортного налога в сумме <данные изъяты> срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов в установленный срок в полном объеме, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по налогу. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ Требование составлено по форме утвержденной приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-8/662 @ и содержит все предусмотренные п.4 ст. 69 НК РФ реквизиты: сведения о сумме задолженности по налогу в размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об обоснованиях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование было предъявлено налогоплательщику в связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога. Срок исполнения налогового требования № – ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты начинает течь шестимесячный срок для обращения с заявлением о взыскании недоимки и по требованию № и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области отказано ИФНС по Промышленному району г. Самары в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере <данные изъяты>., пеня в размере <данные изъяты>., в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного ч.2 ст. 48 НК РФ, для обращения налогового органа к мировому судье. Таким образом, административным истцом заявление о вынесении судебного приказа было направлено в суд по истечении шестимесячного срока, установленного законом. Обращение в суд с административным иском после отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, не свидетельствует о соблюдении срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку заявление о вынесении судебного приказа было направлено в суд по истечении шестимесячного срока, установленного законом. Ходатайство о восстановлении срока административным ответчиком не заявлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Промышленному району г. Самара к ФИО1 ФИО5 о взыскании транспортного налога -отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий (подпись) А.С. Дешевых Копия верна. Судья: А.С. Дешевых Секретарь: Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № (УИД 63RS0№-30) Промышленного районного суда г. Самары Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ИФНС Промышленного района г. самара (подробнее)Судьи дела:Дешевых А.С. (судья) (подробнее) |