Решение № 2-317/2019 2-317/2019~М-254/2019 М-254/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-317/2019

Дело № 2 –317/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2019 года р. <адрес>

Судья Воскресенского районного суда Нижегородской области Шмырина Г.В., с участием прокурора <адрес> ФИО11, при секретаре судебного заседания Колиной А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании безвестно отсутствующей ФИО3

у с т а н о в и л:

Заявитель ФИО6 обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО3, указывая, что с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял в фактических брачных отношениях. ФИО6 и ФИО3 имеют общего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ года проживает с отцом в р.<адрес>. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ФИО2 взысканы алименты в размере 1\4 всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ведет аморальный образ жизни, скитается, хотя имеет прописку, злоупотребляет спиртными напитками, не выплачивает алименты. Он неоднократно обращался в полицию, к судебному приставу-исполнителю, писал заявления о возбуждении розыска ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава исполнителя получил письмо, где указано, что место нахождения должника не установлено.

Просит суд, признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующей с целью оформления пенсии на несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО6 заявление поддержал.

Свидетель ФИО9 пояснила суду следующее, что её сын ФИО6 с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял в фактических брачных отношениях. ФИО6 и ФИО3 имеют общего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ года проживает с отцом в р.<адрес>. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ФИО2 взысканы алименты в размере 1\4 всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ведет аморальный образ жизни, скитается, хотя имеет прописку, злоупотребляет спиртными напитками, не выплачивает алименты.

Представитель ГУПФР по <адрес> ФИО10 просили рассмотреть в их отсутствие, решение на усмотрение суда.

<адрес> ФИО11 не возражал об удовлетворении заявления ФИО6

Изучив представленные в дело доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ – Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В силу ст. 42 ГК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Из материалов гражданского дела и пояснений заявителя ФИО6 в судебном заседании установлено, что с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял в фактических брачных отношениях. ФИО6 и ФИО3 имеют общего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ года проживает с отцом в р.<адрес>. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ФИО2 взысканы алименты в размере 1\4 всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ведет аморальный образ жизни, скитается, хотя имеет прописку, злоупотребляет спиртными напитками, не выплачивает алименты. Он неоднократно обращался в полицию, к судебному приставу-исполнителю, писал заявления о возбуждении розыска ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава исполнителя получил письмо, где указано, что место нахождения должника не установлено.

Кроме того, ФИО6 обращался с заявлением о розыске в ОП № УМВД, в розыске отказано, по причине возбуждения розыскного дела на должника УФССП <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления о розыске от ДД.ММ.ГГГГ. судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО12, по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем по розыску <адрес> отдела УФССП по <адрес> ФИО13, заведено разыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. по установлению местонахождения должника-гражданина ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированной по адресу: <адрес> (Общежитие). В целях выполнения требований Исполнительного документа предмету исполнения. Алименты на содержание детей, в отношении должника ФИО3 проведены следующие розыскные мероприятия: Направлены запросы в регистрирующие органы: Главное управление ЗАГС <адрес>, УФМС по <адрес>, ДУК <адрес>, ОАО "Нижегородский Водоканал", ОАО "Нижегородская сбытовая компания", ОАО "Нижегородская топливно-энергетическая компания", Управление Вневедомственной охраны при ГУВД <адрес>, ИФНС по <адрес>, в Горьковский ТЦ Фирменного транспортного обслуживания ОАО «РЖД», Нижегородская Нотариальная Палата, Государственное учреждение Центр занятости населения г.Н.Новгорода, Военный комиссариат <адрес>, Главному врачу МЛПУ «Городская больница №», Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами, Управление Федеральной службы Роспотребнадзора по <адрес>, ОАО «РосТелеком» Макрорегиональный филиал «Волга» Нижегородский филиал, Получен отрицательный ответ из ГУ «ЦЗН Нижнего Новгорода». Также, получены копии записей Актов гражданского состояния из ГУ ЗАГС <адрес>. Направлен запрос в ПАО «РосТелеком». Получен отрицательный ответ из ОВК по Ленинскому и <адрес>. Получен отрицательный ответ из ОАО «Нижегородский водоканал». Получен отрицательный ответ из Филиала ОАО «РЖД» ЦФТО. Получен отрицательный ответ из ПАО «ТНС Энерго». Получен отрицательный ответ из Роспотребнадзора. Получен ответ из Отдела ВК Ленинского и <адрес>ов. Получен отрицательный ответ из АО «Газпром Межрегионгаз». Получен отрицательный ответ из ГБУЗ НО «Городская больница №». Получена Форма №П. Получен ответ из ННП. Направлен запрос Руководителю Горьковского филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания». Получен отрицательный ответ из Нижегородской Нотариальной Палаты. Получен отрицательный ответ из ИФНС ленинского района. Получен отрицательный ответ из АО «Федеральная пассажирская компания». Получен отрицательный ответ из АО «Газпром Межрегионгаз». ДД.ММ.ГГГГ Совершен выход в адрес регистрации должника-гражданина, оставлено извещение о вызове на прием к СПИ по розыску <адрес> отдела <адрес>. Проверена база данных исполнительных производств ФССП России дополнительной информации не обнаружено. Проверена сеть Интернет на наличие информации о должнике, дополнительной информации не обнаружено. Совершен выход в адрес регистрации должника-гражданина, оставлено извещение о вызове на прием к СПИ по розыску <адрес> отдела <адрес>. Проверены базы розыска. Проведен мониторинг сети Интернет, дополнительной информации о должнике не обнаружено. Проверена база данных исполнительных производств ФССП России, дополнительной информации не обнаружено. Совершен выход в адрес регистрации должника-гражданина, оставлено извещение о вызове на прием к СПИ по розыску <адрес> отдела <адрес>. Направлены запросы в регистрирующие органы: Главное управление ЗАГС <адрес>, УФМС по <адрес>, ДУК <адрес>, ОАО "Нижегородский Водоканал", ОАО "Нижегородская сбытовая компания", ОАО "Нижегородская топливно-энергетическая компания", Управление Вневедомственной охраны при ГУВД <адрес>, ИФНС по <адрес>, в Горьковский ТЦ Фирменного транспортного обслуживания ОАО «РЖД», ОАО «РосТелеком» Макрорегиональный филиал «Волга» Нижегородский филиал, направлен запрос в Теле 2 Нижний Новгород. Получен отрицательный ответ из ГКУ «ЦЗН г.Н.Новгорода». Получен отрицательный ответ из ПАО «ТНС Энерго НН». Получен отрицательный ответ из Отдела ВК по Ленинскому и <адрес>м. ДД.ММ.ГГГГ. получены отрицательные ответы от <адрес>. Получена Форма №П. Получен отрицательный ответ из Нижегородского филиала ООО «Т2 Мобайл». Получен отрицательный ответ из Филиала ОАО «РЖД» Центра фирменного транспортного обслуживания Горьковского территориального центра фирменного транспортного обслуживания. Получена копия записи акта гражданского состояния из ГУ ЗАГС <адрес>». Получен отрицательный ответ из АО «Газпром Межрегионгаз». Получен отрицательный ответ Нотариуса ФИО14 Получен отрицательный ответ из Роспотребнадзора. Получен отрицательный ответ Нотариуса ФИО4. Получен отрицательный ответ Нотариуса ФИО5. Получен отрицательный ответ из КУТИ и ЗР администрации Нижнего Новгорода. Направлен запрос Главному врачу ГБУЗ НО «Станция скорой медицинской помощи г.Н.Новгорода». Получен отрицательный ответ Нотариуса ФИО15. Получен отрицательный ответ из ГБУЗ НО «Станция скорой медицинской помощи г.Н.Новгорода», об отсутствии фактов обращения ФИО3 15.01.1981г.р. за медицинской помощью в ГБУЗ НО «Станция скорой медицинской помощи г.Н.Новгорода». Проверены базы розыска, дополнительной информации о должнике не обнаружено. Судебным приставом по розыску <адрес> отдела УФССП России по <адрес> совершен акт выхода по адресу должника, оставлено извещение о вызове на прием к СПИ по розыску Ленинского РОСП <адрес>, по словам соседей ФИО3 не видели более двух лет, комната заколочена на гвозди, никто не проживает. Направлен запрос в Отдел Адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. Направлен запрос оператору мобильной связи ОАО «Мобильные Теле Системы». Проверена База данных исполнительных производств ФССП России, дополнительной информации о должнике не обнаружено. Проведена беседа с взыскателем по исполнительному производству - ФИО6, дополнительной информации о должнике не получено, о месте её нахождения ничего не известно. Направлено взыскателю разъяснение о порядке признания должника-гражданина безвестно отсутствующим. Составлена справка о проведенных розыскных мероприятиях и результатах розыска по розыскному делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Получен отрицательный ответ на запрос из ПАО «Мобильные Теле Системы». Направлен запрос в Отдел Адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. Совершен акт выхода по адресу должника, оставлено извещение о вызове на прием к СПИ по розыску Ленинского РОСП <адрес>, по словам соседей ФИО3 не видели более двух лет, комната заколочена на гвозди, никто не проживает. Направлен запрос в Национальное бюро кредитных истории о предоставлении сведений в отношении ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ. Получен ответ из Национального бюро кредитных историй, согласно кредитной истории ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата последнего платежа (обращения) ДД.ММ.ГГГГ. Проверена База данных исполнительных производств ФССП России, дополнительной информации о должнике не обнаружено. Проведен мониторинг сети Интернет, в отношении должника ФИО3 информации не обнаружено. Совершен акт выхода по адресу должника, оставлено извещение о вызове на прием к СПИ по розыску Ленинского РОСП <адрес>, по словам соседей ФИО3 не видели более двух лет, комната заколочена на гвозди, никто не проживает.

Следовательно, какие-либо сведения о местонахождении ФИО3 отсутствуют с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ т.е. более чем в течение одного года.

Признание ФИО3 безвестно отсутствующей необходимо для постановки вопроса о назначении пенсии по случаю потери кормильца на несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд на основании полученных в соответствии с частью 1 статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по запросам документов, приходит к выводу, что в месте жительства ФИО3 нет сведений о месте её пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, то есть более одного года, указанная гражданка объявлена в розыск, место её пребывания до настоящего времени не установлено.

Оценивая установленные по данному гражданскому делу юридически значимые обстоятельства, суд находит, что есть все основания для удовлетворения заявления ФИО6 о признании безвестно отсутствующей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать их общего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать ФИО3 безвестно отсутствующей заявителю необходимо для получения пенсии по потере кормильца на несовершеннолетнего сына.

Руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО6 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании безвестно отсутствующей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную <адрес> (Общежитие) - удовлетворить, признать ФИО3 - безвестно отсутствующей.

Стороной не присутствующей в судебном заседании может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения им копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский Областной суд <адрес> через Воскресенский районный суд <адрес>.

Судья: Г.В. Шмырина