Решение № 2-5495/2025 2-5495/2025~М-4445/2025 М-4445/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-5495/2025

Дело № 2-5495/2025

УИД-66RS0003-01-2025-004502-60

Мотивированное заочное
решение изготовлено 29.09.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 25 сентября 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н., при секретаре судебного заседания Слепухиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что 24.07.2024 между сторонами заключен договор строительного подряда № *** на выполнение работ в жилом доме по адресу: г. ***, а именно: герметизация межвенцовых соединений. По смете стоимость работ составила 163 920 руб. Срок выполнения работ с 18.08.2024 по 05.09.2024. В последствии сроки сдвигались, а цена постоянно увеличивалась, в итоге истец произвел ответчику оплату в ращмере 307 500 руб. (01.09.2024 – 95 000 руб., 09.10.2024 – 212 500 руб.). Жилой дом и земельный участок, принадлежит ФИО4, с которой истец проживает и имеет совместного ребенка, и используется их семьей как дача в личных целях. Работы по условиям договора не выполнены. Подрядчик обработла только часть дома, что составило 10% от общего объема работ. Нанесенный герметик отпал через какое-то время. Истец ждал весны-лета 2025 года, наступление благоприятных условий, но до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. 24.07.2025 в адрес ответчика направлена претензия.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 307 500 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу проживания, указанному в исковом заявлении, по адресу его регистрации. Почтовые конверты возвращены в адрес суда без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, определив на основании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьями 702, 703, 708, 709, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерацию, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 29.09.1994 года «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли - продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны.

Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе, из договоров подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан); и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как указывает истец, работы заказывал исключительно в личных семейных целях, жилой дом принадлежит его гражданской супруге ФИО4, они имеют совместного ребенка, проживают по одному адресу и являются семьей, используют жилой дом совместно как дачу в личных целях (л.д. 9-12, 15-16, 17-24).

В силу ч. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Нормой ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно выписке из ЕГИП от 27.08.2024 ответчик ФИО3 имеет статус индивидуального предпринимателя (ФИО5), основной вид деятельности – производство прочих отделочных и завершающих работ (лд. 51-54).

Судом установлено, что 24.07.2024 между сторонами заключен договор строительного подряда № ***, по которому подрядчик обязался выполнить на объекте заказчика работы по герметизации межвенцовых соединений на условиях и в сроки, предусмотренных сметным заданием. Адрес объекта: *** жилой дом 149,5 кв.м. Сроки выполнения работ 18.08.2024 по 05.09.2024. Гарантийные срок – 24 месяца. Стоимость работ – 163 920 руб. (л.д. 26-29).

Следовательно, к правоотношениям сторон применяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей".

Истцом ответчику оплачена сумма в размере 95 000 руб., что подтверждается кассовым чеком от 01.09.2024 (л.д. 30) и 212 500 руб. - платежное поручение № *** от 09.10.2024 (л.д. 31).

Из искового заявления следует, что работы выполнены ответчиком некачественно и не в полном объеме (10 % от общего объема работ), нарушены сроки выполнения работ, при наступлении благоприятных погодных условий (весна-лето 2025 года) работы ответчиком не выполнены.

24.07.2025 истец направил ответчику досудебную претензию с требованием о возврате денежных средств (л.д. 55-57).

Установив факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательств по договорам, не предоставление ответчиком каких-либо возражений по существу иска, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 307 500 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Федерального Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суда взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 153 750 руб. (307 500 руб. х 50%).

Согласно ч. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу п. 4. ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст.333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 10 187 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО3 (ОГРНИП ***, ИНН ***) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ***) денежные средства, уплаченные по договору строительного подряда № *** от 24.07.2024, в размере 307 500 руб., штраф в размере 153 750 руб.

Взыскать с ИП ФИО3 (ОГРНИП ***, ИНН ***) в доход бюджета государственную пошлину в размере 10 187 руб. 50 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <***> Т.Н. Демина