Решение № 2-1161/2025 2-1161/2025~М-228/2025 М-228/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-1161/2025

Дело № 2-1161/2025

УИД №52RS0009-01-2025-000333-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.06.2025г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при помощнике судьи Беззаметновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РайВодоканал» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ФИО2 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ООО «РайВодоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании долга. В обоснование иска указано, что в соответствии с п. 1.1.2, 1.2 договора от 25.12.2017 г. на эксплуатацию и техническое обслуживание систем водоснабжения и водоотведения Арзамасского муниципального района, ООО «РайВодоканал» обязалось оказывать услуги по водоснабжению и водоотведению потребителям Арзамасского района. Пунктом 5.1. договора было установлено, что договор действует с 01.01.2018 г. до момента заключения концессионного соглашения. 09.07.2018 г. между ООО «РайВодоканал», администрацией Арзамасского муниципального района и Нижегородской областью заключено концессионное соглашение в отношении объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения (регистрационный №146-П). Истец свои обязательства выполняет добросовестно и в полном объёме, а Ответчик, являющийся собственником квартиры по адресу: <адрес> не производят оплату за отпущенную коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению. В базе абонентов ООО «РайВодоканал» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет <***> на имя ФИО1 Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости собственником указанной квартиры является: ФИО1 Оплата коммунальной услуги водоотведения по указанной квартире не производится и за период с 01.01.2018г по 30.11.2024г. образовалась задолженность в сумме 13138,96 рублей. ООО «РайВодоканал» обращалось к мировому судье судебного участка № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. В ходе подготовки мировым судьей установлено, что ФИО1 умерла <дата>. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность за коммунальную услугу по водоснабжению, водоотведению, образовавшуюся за период с 01.01.2018г по 30.11.2024г. в размере 13138,96 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от 24.03.2025 г к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа город Арзамас Нижегородской области.

Определением суда от 21.05.2025 г к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель истца ООО «РайВодоканал» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки не известны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части требований к ФИО2, не подлежащим удовлетворению в части требований к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области по следующим основаниям.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ коммунальные услуги оплачиваются помимо квартирной платы по утвержденным тарифам за каждый вид услуги.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч.6 ст.155 Жилищного кодекса РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

Установлено, что в соответствии с п. 1.1.2, 1.2 договора от 25.12.2017 г. на эксплуатацию и техническое обслуживание систем водоснабжения и водоотведения Арзамасского муниципального района, ООО «РайВодоканал» обязалось оказывать услуги по водоснабжению и водоотведению потребителям Арзамасского района. Пунктом 5.1. договора установлено, что договор действует с 01.01.2018 г. до момента заключения концессионного соглашения.

09.07.2018 г. между ООО «РайВодоканал», администрацией Арзамасского муниципального района и Нижегородской областью заключено концессионное соглашение в отношении объектов централизованных систем водоснабжения и водоотведения (регистрационный №146-П).

ООО «РайВодоканал» свои обязательства выполняет добросовестно и в полном объёме, а собственники квартиры по адресу: <адрес> не производят оплату за отпущенную коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению.

В базе абонентов ООО «РайВодоканал» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет <***> на имя ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости собственником указанной квартиры является: ФИО1

Оплата коммунальной услуги водоотведения по указанной квартире не производится и за период с 01.01.2018г по 30.11.2024г. образовалась задолженность в сумме 13138,96 рублей

ФИО1 умерла <дата>

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по коммунальным услугам не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Из представленных суду материалов следует, что в состав наследственной массы после смерти заемщика входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кад. стоимостью 1630456,58 руб.

Транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано.

Банковских счетов на имя ФИО1 не открыто.

Сведений о том, что кто-либо обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не имеется.

ФИО2 является сыном ФИО1

Согласно адресной справки на ФИО1 на момент смерти она имела регистрацию по адресу: <адрес>. Ответчики ФИО2 также имел регистрацию по указанному адресу по последнему известному месту жительства.

Принимая во внимание регистрацию сына по одному и тому же адресу с наследодателем, суд с учетом положения ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, приходит к выводу о том, что ФИО2, являющийся наследником первой очереди, фактически принял наследство.

Т.о. стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составляет 1630456,58 руб, что не превышает сумму иска.

Таким образом, между ФИО1 являлась собственником квартиры, с 01.01.2018г по 30.11.2024г образовалась задолженность. В связи со смертью ФИО1 надлежащим ответчиком по данному делу является ее сын ФИО2, как наследник, фактически принявший наследство.

Администрация городского округа город Арзамас Нижегородской области является ненадлежащим ответчиком по делу, в иске к ней следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РайВодоканал» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (паспорт №) о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «РайВодоканал» задолженность за коммунальную услугу по водоснабжению, водоотведению за период с 01.01.2018г по 30.11.2024г. в сумме 13138,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части (к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (ИНН <***>) отказать.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2025 г.