Решение № 2-1530/2017 2-1530/2017~М-1384/2017 М-1384/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1530/2017

Орловский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1530/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Мещериной О.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 действующего на основании доверенности от Дата,

представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указала на следующие обстоятельства.

ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 33,80 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>

Истица зарегистрирована в указанной квартире с Дата. Вместе с ней в указанной квартире зарегистрирован ФИО3

В 1985 между истцом и ответчиком был заключен брак; Дата брак между сторонами расторгнут.

Квартира перешла в собственность ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность от Дата, ответчик от приватизации отказался.

ФИО3 в указанной квартире не проживает более 27 лет. Какого-либо письменного договора, соглашения на пользование жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

ФИО1 просила суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия, указал, что признает исковые требования ФИО1, согласен сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 признал исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Ответчику ФИО3 и его представителю ФИО4 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель третьего лица УМВД России по Орловской области в уд не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Прокурор Орловского района Орловской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, принимает признание иска ответчика ФИО3 и считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ФИО3 выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчик ФИО3 признал иск ФИО1, и данное признание принято судом, то иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3, Дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 21.08.2017.

Судья Н.М. Соколова



Суд:

Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Н.М. (судья) (подробнее)