Постановление № 5-25/2024 5-576/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5 - 25 / 2024 24RS0046-01-2023-0007663-83 по делу об административном правонарушении 12 февраля 2024 года город Красноярск проспект Красноярский рабочий 183 Б Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес> водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, т. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут т., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в городе <адрес>, в районе <адрес> нарушил п. 13.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, допустил наезд на пешехода с., которая использовала для передвижения средство индивидуальной мобильности – электросамокат <данные изъяты>, и осуществляла движение через перекресток по линии тротуара слева направо по ходу движения транспортного средства, на которую он поворачивает. В результате данного дорожно-транспортного происшествия с. причинен средней тяжести вред здоровью. Представитель потерпевшей е., действующий на основании соответствующей доверенности, обстоятельства, изложенные в протоколе об административным правонарушении подтвердил, пояснил, что вред водитель не возмещал. Иные участники процесса в зал суда не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину т. в совершении административного правонарушения доказанной. Вина т. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении с. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась закрытая травма правой голени, представленная косым переломом диафиза малоберцовой кости на границе верхней – средней трети со смещением костных фрагментов, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; объяснением участников административного расследования, соответствующим обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; извещением о раненом в ДТП; рапортом; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему, подписанной участниками ДТП и понятыми; видеолматериалом; спецсообщением. Действия т. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания т. судья учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения при составлении протокола об административным правонарушении признал, а также учитывает характер совершенного правонарушения, совершенного по причине грубого нарушения порядка пользования специальным правом, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления сроком полтора года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья, т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком полтора года. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Прохорова Л.Н. Постановление выдано: Постановление вступило в законную силу: Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 9 мая 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 8 марта 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |