Решение № 2-11261/2025 2-11261/2025~М-9697/2025 М-9697/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-11261/2025

Дело № 2-11261/2025

72RS0014-01-2025-014607-52


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Кудряшовой К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» <данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2025 истец направил в суд указанный иск к ответчику. Требования мотивированы тем, что между КБ <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор №77750144278 от 22.01.2018, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в сумме 314 534, 94 руб. на срок по 22.04.2022 под 21, 70 % годовых. Ответчик не исполнял принятые обязательства надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. На основании договора уступки прав требования №rk-160224/1050 банк уступил указанную задолженность истцу. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 301 830, 52 руб., в том числе основной долг – 207 195, 56 руб., задолженность по процентам – 46 027, 94 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 48 607, 02 руб.; а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 045, 76 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен, в письменном виде заявил о применении срока исковой давности, просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что между <данные изъяты> (ООО) (кредитор) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №77750144278 от 22.01.2018, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в сумме 314 534, 94 руб. на срок по 22.04.2022 под 21, 70 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами, последний платеж по кредитному договору должен был состояться 22.04.2022.

Данные обстоятельства подтверждаются условиями указанного договора, графиком платежей к договору, выпиской по лицевому счету №/810 (л.д. 8-10, 25-26).

Как следует из искового заявления, выписки по счету кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

16.02.2024 между ООО <данные изъяты> и истцом был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №rk-160224/1059, в рамках которого право требования задолженности по кредитному договору №77750144278 от 22.01.2018 было уступлено истцу (л.д. 27-31).

Согласно расчетам истца по кредитному договору образовалась задолженность в размере 301 830, 52 руб., в том числе основной долг – 207 195, 56 руб., задолженность по процентам – 46 027, 94 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 48 607, 02 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком заявлено о применении исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока для защиты права.

Так, согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 1 ст. 207 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Ранее, истец обращался к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору №77750144278, был выдан судебный приказ от 06.09.2024 по делу №м, который был отменен определением от 29.10.2024 (л.д. 7). Приказное производство осуществлялось на протяжении 1 месяца 23 дней.

Исковое заявление по настоящему делу направлено в суд 13.11.2025, что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д. 41).

Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами, последний платеж по кредитному договору должен был состояться 22.04.2022.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по последнему платежу пропущен с 23.10.2025 (22.04.2022 + 3 года + 6 месяцев). В удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в иске отказано, то основания для взыскания с ответчика возмещение расходов на уплату государственной пошлины отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме составлено 13 января 2026 года.

Судья (подпись) А.Н. Межецкий

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Кудряшова К.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>