Решение № 2-555/2021 2-555/2021~М-389/2021 М-389/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-555/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Китаевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «НЕЙВА» Общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «НЕЙВА» Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - Банк «НЕЙВА» ООО, Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО2 , просили:

расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком «НЕЙВА» Обществом с ограниченной ответственностью и ФИО1;

взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 285367 руб. 70 коп., из которых: сумма неуплаченного основного долга – 168995 руб. 29 коп.; сумма неуплаченных процентов – 89347 руб. 59 коп.; сумма неуплаченных пени – 27024 руб. 82 коп., а также расходы в счет возмещения уплаченной истцом госпошлины в размере 12053 руб. 68 коп.

В обоснование иска указано, что между Банком «НЕЙВА» Обществом с ограниченной ответственностью и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 получен кредит на потребительские нужды в размере 169000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,90% годовых в течение первых 12 месяцев с даты выдачи кредита, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,90% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком, указанным в приложении № к Кредитному договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, был заключен договор поручительства №№ с ФИО2, согласно которому поручитель обязалась отвечать перед Банком за исполнением обязательств заемщиком в полном объеме, возникших из кредитного договора, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем согласно его условий.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита Банк исполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ допускает нарушение условий кредитного договора в части оплаты задолженности, непрерывная просроченная задолженность по кредитному договору возникла ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 285367 руб. 70 коп., из которых: сумма неуплаченного основного долга – 168995 руб. 29 коп.; сумма неуплаченных процентов – 89347 руб. 59 коп.; сумма неуплаченных пени – 27024 руб. 82 коп. Указанные сумма Банк просит взыскать с ответчиков солидарно и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца Банк «НЕЙВА» ООО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отдел ЗАГС администрации Чебаркульского муниципального района <адрес> (л.д.62). Производство по делу в части требований, предъявленных к ФИО2 прекращено на основании определения Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, предъявленных к ФИО1

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «НЕЙВА» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 169000 рублей на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 24,90% годовых в течение первых 12 месяцев с даты выдачи кредита, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ – 14,90% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком, указанным в приложении №, а именно 15 числа каждого месяца в сумме 4950 руб. 47 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4153 руб. 52 коп., первый платеж в размере 115 руб. 29 коп. – ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в сумме 4078 руб. 32 коп. – ДД.ММ.ГГГГ. За ненадлежащее исполнения обязательства по кредитному договору предусмотрено начисление пени из расчета 0,054% от суммы просроченного платежа (по кредиту и (или) процентам) за каждый день просрочку, при этом размер штрафных санкций не превышает 20% годовых (л.д.11-13, 14-17).

Истец исполнил обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Со стороны Заемщика в период действия кредитного договора имело место систематическое нарушение условий кредитного договора, платежи по кредиту в соответствии с условиями договора не вносились.

Ответчик уведомлялся об образовавшейся просроченной задолженности Кредитором путем направления требований о погашении долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и предложения о расторжении кредитного договора (л.д.27-31).

Несмотря на принятые Банком меры, задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждено распечаткой лицевого счета Заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обратного суду не представлено (л.д.19-20).

В обоснование размера своих требований истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым просроченная задолженность составила: 285367 руб. 70 коп., из которых: сумма неуплаченного основного долга – 168995 руб. 29 коп.; сумма неуплаченных процентов – 89347 руб. 59 коп.; сумма неуплаченных пени – 27024 руб. 82 коп. (л.д.6-7).

Суд, проверив представленные истцом расчеты, пришел к выводу, что расчет взыскиваемых сумм выполнен правильно, ответчиком размер задолженности по основному долгу и процентам не оспорен.

Поскольку Заемщик, обязанный возвратить Кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, не надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд, с учётом положений п.2 ст.811 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 285367 руб. 70 коп.

В силу п.п.1, 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает нарушение условий договора ФИО1 существенным, поскольку он не исполнял обязательства по внесению платежей в соответствии с условиями договоров.

Таким образом, исковые требования о расторжении соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 12053 руб. 68 коп. (за требование имущественного характера – 6053 руб. 68 коп., за требование имущественного характера не подлежащего оценке – 6000 рублей).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком «НЕЙВА» Обществом с ограниченной ответственностью и ФИО1, .

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк «НЕЙВА» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 285367 руб. 70 коп., из которых: сумма неуплаченного основного долга – 168995 руб. 29 коп.; сумма неуплаченных процентов – 89347 руб. 59 коп.; сумма неуплаченных пени – 27024 руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк «НЕЙВА» судебные расходы на уплату государственной пошлины 12053 руб. 68 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 15 июня 2021 года.

Судья С.Л.Мохначёва