Определение № 5-32/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017

Дело № 5-32/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате материала об административном правонарушении

город Ленинск 25 мая 2017 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сулохиной Н.Н., рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.В.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении С.В.Г. по ст.6.1.1 КРФоАП.

Направленный в Ленинский районный суд <адрес> протокол не соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Санкция статьи 6.1.1 КРФоАП предусматривает административное наказание в виде административного ареста.

Частью 4 статьи 29.6 КРФоАП установлено, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В соответствии с ч.3 ст.25.1 КРФоАП, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Из этого следует, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КРФоАП. Отсутствие в судебном заседании лица, привлекаемого к ответственности по ст.6.1.1 КРФоАП, относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части КРФоАП предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

Данная правовая позиция выражена в постановлении Верховного Суда РФ от 16.04.2014г. № 7-АД13-8.

Однако в нарушение ч.3 ст.25.1 КРФоАП, ст.27.2 КРФоАП, С.В.Г. в Ленинский районный суд <адрес>, для рассмотрения дела об административном правонарушении, не доставлен.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела; о чем выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении С.В.Г. в ОМВД России по <адрес>, для устранения недостатков.

Судья