Решение № 2-36/2019 2-36/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-36/2019

Дело № 2-36/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое ФИО1 08 февраля 2019 г.

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Зубанова В.В.,

при секретаре Лушкиной Э.Н.,

с участием:

истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 150 838 руб. 70 коп., процентов за пользование кредитом исходя из остатка задолженности начиная с 12.01.2019г. по дату вынесения решения суда и расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указано, что 14.06.2017 года между АО «Россельхозбанк» и Заемщиком ФИО2 заключено соглашение <***>, в соответствии с которым последней выдан кредит на неотложные нужды в размере 150 000 рублей на срок по 14 июня 2022 года под 16,5 % годовых.

АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнило свои обязательства, перечислив на счет ответчика данную денежную сумму, что подтверждается банковским ордером № 447 от 14.06.2017г., выпиской по счету.

Заемщик систематически свои обязательства не исполняет, нарушая условия о сроках платежа.

По состоянию на 11.01.2019 года за Заемщиком ФИО2 числится задолженность в общей сумме 150 838 руб. 70 коп.

На основании ст.ст. 309, 811, 819, 451 Гражданского кодекса РФ истец просил взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по соглашению <***> от 14.06.2017г. с 11.03.2218г. по 11.01.2019г. в общей сумме 150 838 руб. 70 коп., а начиная с 12.01.2019г. и по день вынесения решения суда взыскать проценты за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по кредиту, кроме того, расторгнуть соглашение <***> от 14.06.2017г. и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 217 руб.

В судебное заседание представитель истца - АО «Россельхозбанк» не явился, в письменном заявлении представителя Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО3 от 07.02.2019г. содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя и об удовлетворении заявленных Банком требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании относительно удовлетворения иска не возражала, пояснила, что допускала просрочку ежемесячных платежей.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 14 июня 2017 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №1720061/0087, по условиям которого истец (кредитор) предоставляет ответчику (заемщику) денежные средства в размере 150 000 руб., окончательный срок возврата кредита - 14 июня 2022 года, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них из расчета 16,5% годовых (п.4.1 договора), погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно дифференцированными платежами согласно прилагаемому графику (Приложение 1 к договору).

Согласно пункту 17 кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления денежной суммы Банком на счет Заемщика ФИО2 №, открытый в ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается выписками со счета заемщика и банковским ордером № от 14.06.2017 года.

В соответствии с Общими условиями кредитования установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в следующих случаях: если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов; утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств заемщика, а также при невыполнении обязательств. Согласно п. 2.6.1 Общих условий кредитования Кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и /или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты.

В силу пунктов 12.1 – 12.1.1. кредитного договора размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам 20% годовых; неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком неоднократно нарушались обязательства по выплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленным расчетам по состоянию на 11.01.2019 года за ФИО2 имеется задолженность по кредитному договору №1720061/0087 от 14.06.2017г. в сумме 150 838 руб. 70 коп. из которых: просроченный основной долг 127 500 руб., проценты за пользование кредитом 18 143 руб. 47 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 3 675 руб. 03 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 1 520 руб. 20 коп.

Представленные истцом расчеты задолженности проверены судом, признаны правильными и соответствующими условиям договора. Возражений относительно расчета и размера задолженности от ответчика не поступало.

В связи с невыполнением обязательств по кредитному договору истцом 10.08.2018 года ответчику направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредиту.

В соответствии с п.1 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п.3 ст.450 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Таким образом, в суде установлено, что ответчик не возвратил сумму кредита и не уплатил начисленные проценты, чем нарушил условия кредитного договора, поэтому требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, судом удовлетворяется требование истца о взыскании с ответчика, начиная с 12.01.2019 года по дату вынесения решения суда процентов за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по кредиту, в соответствии с приведенной истцом формулой.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 4217 рублей, уплата которой подтверждается платежным поручением № 180110 от 18.01.2019 года.

В связи с удовлетворением иска АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в полном объеме с ответчика ФИО2 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №1720061/0087 от 14.06.2017 года, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №1720061/0087 от 14.06.2017 года в общей сумме 150 838 (сто пятьдесят тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 70 копеек, а также проценты за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по кредиту, начиная с 12 января 2019 года по дату вынесения решения суда – 08 февраля 2019 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 217 (четыре тысячи двести семнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского районного

суда Республики Мордовия В.В. Зубанов