Решение № 2-1126/2020 2-1126/2020~М-62/2020 М-62/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1126/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г. Ангарск

Решение в полном объеме изготовлено 17.02.2020

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Загайновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1126/2020 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности за теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ..., а ФИО2, ФИО5 и ФИО6 – членами семьи собственника, проживающими в жилом помещении, которые обязанностей по оплате коммунальных услуг истца не исполняют.

В связи с чем, истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с ** по ** по горячему водоснабжению и отоплению в сумме 66 258,13 руб. и в виде судебных расходов государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 2 187,74 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Иркутскэнерго» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресам, указанным в справке с места жительства и иске. Направленные в их адрес судебные извещения ответчики не получили, судебные повестки возвращены в адрес суд за истечением срока хранения.

При отсутствии возражений со стороны истца суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Как установлено из Выписки из ЕГРН по состоянию на **, ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ..., ... 2000 года.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как следует из Справки ООО «УК «Наш дом» от **, в указанном жилом помещении в спорном периоде проживали, кроме собственника, ФИО3, ФИО4 и ФИО7

Согласно записи Акта о рождении № от **, ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО7, ** рождения.

В пункте 29 Пленума Верховного Суда РФ от ** № разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Соглашение о распределении такой платы между ответчиками суду не представлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии со статьями 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 ГК РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления. Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил, но ответчики оказанные услуги не оплатили. Как усматривается из представленного истцом расчета, ответчики за период с ** по ** коммунальную услугу истца не оплачивали. Задолженность за указанный период по отоплению составила 26 572,15 руб., по горячему водоснабжению, в том числе ОДН, - 39 685,8 рублей. Доказательств, что спорные коммунальные платежи вносились ответчиками в большем размере, суду не представлено.Тарифы на услуги теплоснабжения истца и нормативы потребления установлены в законном порядке. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» в части взыскания с ответчиков задолженности по теплоснабжению подлежат удовлетворению. При этом, с ФИО1 действует от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего ребенка ФИО6 В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 187,74 руб., уплаченной истцом по платежным поручениям, по 729,25 руб. с каждого из ответчиков. Руководствуясь ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л:Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности за теплоснабжение удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО5 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по теплоснабжению на период 01.04.2012 по 31.03.2015 в сумме 66 258,13 руб., в том числе, по отоплению - 26 572,15 руб., по горячему водоснабжению, в том числе ОДН, - 39 685,8 рублей.Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 729,25 рублей.Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 729,25 рублей.Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 729,25 рублей.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дяденко Н.А.