Решение № 2-495/2017 2-495/2017~М-454/2017 М-454/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-495/2017

Дело № 2-495/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Толкуновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца – ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года № (выдана на срок пятнадцать лет),

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске 19 декабря 2017 года гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к ФИО3 ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО3 ФИО8 обратилась в Аткарский городской суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3 ФИО9.

Исковые требования обоснованны истцом тем, что решением Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1 в счет возмещения причиненного истцу по вине ответчика ущерба взыскана сумма в размере 507291 рубль 84 копейки. Решением Аткарского городского суда Саратовской области от 16 октября 2014 года с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента образования долга и до ДД.ММ.ГГГГ, а также государственная пошлина в размере 60543 рубля 12 копеек. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу, в Аткарский РОСП УФССП России по Саратовской области направлен исполнительный лист № для исполнения. Однако до настоящего времени, ответчик исполнил данный судебный акт лишь частично, умышленно допуская значительные перерывы в исполнении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительные платежи ответчика приходили на счет истца открытый в отделении Сбербанка РФ. В настоящее время, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 312163 рубля 35 копеек. Истец полагает, что за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, вследствие уклонения от их возврата, на сумму просроченной задолженности подлежат начислению проценты в размере учетной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется ставкой рефинансирования Банка России. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется размером средней ставки по вкладам физических лиц. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов стал определяться ключевой ставкой Банка России. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в сумме 119498 рублей 41 копейка. В этой связи просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика ФИО4 в свою пользу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119498 рублей 41 копейка, судебные расходы в размере 3590 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что решением Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО4 в ее пользу в счет возмещения причиненного по вине ответчика ущерба, взыскана сумма в размере 507291 рубль 84 копейки. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку добровольно ответчик не исполнял решение суда, в адрес Аткарского РОСП УФССП России по Саратовской области по ее заявлению был направлен исполнительный лист с целью возбуждения исполнительного производства в отношении ответчика. Решением Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с момента образования долга и до ДД.ММ.ГГГГ, а также государственная пошлина в размере 60543 рубля 12 копеек. Однако до настоящего времени, ответчик исполнил данный судебный акт лишь частично, умышленно допуская значительные перерывы в исполнении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Платежи, которые ответчик уплачивал, поступали на счет истца, открытый в отделении Сбербанка РФ. В настоящее время, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 312163 рубля 35 копеек.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 поддержал требования истца, просил их удовлетворить, пояснив, что в добровольном порядке ответчик отказывался возместить причиненный истцу ФИО1 ущерб, вследствие чего истец была вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу истца суммы причиненного ущерба. В соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика была взыскана сумма ущерба в размере 507291 рубль 84 копейки. Однако ответчик уклонялся от исполнения решения суда, в связи с чем, связи с чем, в отношении него было возбуждено исполнительное производство. В настоящее время, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 312163 рубля 35 копеек. Поскольку обязательство ответчиком полностью не исполнено, истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется ставкой рефинансирования Банка России. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов определяется размером средней ставки по вкладам физических лиц. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов стал определяться ключевой ставкой Банка России. Полагал, что размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 119498 рублей 41 копейка.

В судебное заседание ответчик ФИО4, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, предмете и основаниях исковых требований, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки, доказательств уважительности этих причин, а также возражений относительно заявленных истцом требований, заблаговременно суду не представил. При таком положении неявка ФИО4 не препятствует судебному разбирательству и, основываясь на нормах части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, истца, представителя истца – ФИО2, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, сформулированному в пункте 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства (обязанность совершить в пользу другого лица какое-либо действие, а равно право требования исполнения обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ)) возникают, в том числе, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательство прекращается исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно заочному решению Аткарского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 ФИО10 в пользу ФИО3 ФИО11 в счет возмещения убытков, причиненных пожаром, взыскано 507291 рубль 84 копейки. Решение суда вступило в законную силу 28 февраля 2013 года (л.д.10-11).

Таким образом, основываясь на вышеизложенном, у ответчика перед истцом возникло денежное обязательство, которое ответчик, в силу статьи 309 ГК РФ, обязан исполнять надлежащим образом.

Поскольку ответчиком обязательство не исполнялось, истец обратилась в суд за выдачей исполнительного листа для последующего направления его в службу судебных приставов (л.д.12-13,14-15).

Таким образом, на момент рассмотрения гражданского дела, сумма обязательства должника ФИО4 перед ФИО1 составляет 312163 рубля 35 копеек.

Размер денежного обязательства ответчика (долга) в судебном заседании ответчиком не оспаривался, каких-либо доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства стороной ответчика суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими средствами, поскольку он указывал, что ответчик неправомерно удерживает у себя денежные средства и уклоняется от их возврата.

При расчете процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд применил ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующую в момент просрочки, размер ставки определяется на основании указаний Банка России № 2873-У от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых. Согласно расчету, проценты в соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ, составляют 429257,71:100х8,25:12х8=23609 рублей 17 копеек, 429257,71:100х8,25:12:31х23=2189 рублей 56 копеек, итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 25798 рублей 56 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно опубликованным Банком России и имевшими место в периоды неправомерного удержания базовый средний уровень ставок по вкладам физических лиц с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года составил 168,181 (сумма ставок) : 14 (количество месяцев) = 12,013%.

Таким образом, расчет процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, представленный истцом, произведен в период с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года исходя из средней ставки банковского процента ЦБ РФ и составляет 54759 рублей 03 копейки (429257,71 (сумма долга) х 12,013% (процентная ставка) : 360 (банковский год) х 426 дней (количество дней просрочки).

С 1 августа 2016 года действует новая редакция пункта 1 статьи 395 ГК РФ, согласно которой, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно информации Банка России от 10.06.2016, Совет директоров Банка России 10 июня 2016 года принял решение снизить ключевую ставку до 10,50% годовых.

Таким образом, расчет процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, представленный истцом, произведен в период с 01 августа 2016 года по 05 сентября 2016 года, исходя из ключевой ставки Банка России и составляет 349647,81 рублей (сумма долга) х 10% (процентная ставка) : 360 (банковский год) х 46 (количество дней просрочки).

Согласно информации Банка России от 16.09.2016, Совет директоров Банка России 16 сентября 2016 года принял решение снизить ключевую ставку до 10,00% годовых.

Таким образом, расчет процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, представленный истцом, произведен в период с 16 сентября 2016 года по 10 января 2017 года, исходя из ключевой ставки Банка России и составляет 337152,99 рублей (сумма долга) х 10% (процентная ставка) : 360 (банковский год) х 190 (количество дней просрочки).

Согласно информации Банка России от 24.03.2017, Совет директоров Банка России 24 марта 2017 года принял решение снизить ключевую ставку до 9,75% годовых.

Таким образом, расчет процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, представленный истцом, произведен в период с 16 сентября 2016 года по 10 января 2017 года, исходя из ключевой ставки Банка России и составляет 337152,99 рублей (сумма долга) х 10% (процентная ставка) : 360 (банковский год) х 190 (количество дней просрочки).

Согласно информации Банка России от 28.04.2017, Совет директоров Банка России 28 апреля 2017 года принял решение снизить ключевую ставку до 9,25% годовых.

Таким образом, расчет процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, представленный истцом, произведен в период с 24 марта 2017 года по 28 апреля 2017 года, исходя из ключевой ставки Банка России и составляет 312163,35 рублей (сумма долга) х 9,25% (процентная ставка) : 360 (банковский год) х 49 (количество дней просрочки).

Согласно информации Банка России от 16.06.2017, Совет директоров Банка России 16 июня 2017 года принял решение снизить ключевую ставку до 9,00% годовых.

Таким образом, расчет процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, представленный истцом, произведен в период с 28 апреля 2017 года по 16 июня 2017 года, исходя из ключевой ставки Банка России и составляет 312163,35 рублей (сумма долга) х 9,00% (процентная ставка) : 360 (банковский год) х 49 (количество дней просрочки).

Согласно информации Банка России от 16.06.2017, Совет директоров Банка России 16 июня 2017 года принял решение снизить ключевую ставку до 9,00% годовых.

Таким образом, расчет процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, представленный истцом, произведен в период с 16 июня 2017 года по 15 сентября 2017 года, исходя из ключевой ставки Банка России и составляет 312163,35 рублей (сумма долга) х 9% (процентная ставка) : 360 (банковский год) х 91 (количество дней просрочки).

Согласно информации Банка России от 15.09.2017, Совет директоров Банка России 15 сентября 2017 года принял решение снизить ключевую ставку до 8,50% годовых.

Таким образом, расчет процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, представленный истцом, произведен в период с 15 сентября 2017 года по 08 ноября 2017 года, исходя из ключевой ставки Банка России и составляет 312163,35 рублей (сумма долга) х 8,50% (процентная ставка) : 360 (банковский год) х 54 (количество дней просрочки).

Следовательно, за период с 01.08.2016 г. по 08.11.2017 г. подлежат взысканию проценты в размере 38940 рублей 65 копеек.

Итого, с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма процентов за период с 08 сентября 2014 года по 08 ноября 2017 года включительно в размере 119498 (сто девятнадцать тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 41 копейка.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 88, и части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Издержки истца, которые она просит взыскать с ответчика, выразились в уплате государственной пошлины в сумме 3590 рублей (л.д.2).

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3590 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 ФИО12 к ФИО3 ФИО13 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО14 в пользу ФИО3 ФИО15 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 119498 рублей 41 копейка, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3590 рублей 00 копеек, а всего взыскать 123088 (сто двадцать три тысячи восемьдесят восемь) рублей 41 копейка.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья: М.В. Толкунова

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2017 года.

Председательствующий судья: М.В. Толкунова