Решение № 2А-91/2019 2А-91/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-91/2019

Дело №2а-91/2019

УИД-32RS0017-01-2019-000056-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Комаричи Брянской области 13.02.2019 года

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Баранова М.Н.

при секретаре Скрипиной Г.А.

с участием

пом. прокурора Комаричского района Романченко И.И.,

административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Севский» к ФИО2 о продлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Севский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев с сохранением установленных ему ограничений, указывая на то, что решением Комаричского районного суда Брянской области от 21.02.2018 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком 1 год до 06 марта 2019 года со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, запрет выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления ОП МО МВД России «Севский», обязательная явка один раз в месяц в ОП МО МВД России «Севский» для регистрации. Вместе с тем ФИО2 на путь исправления не встал, о чем свидетельствует наличие административных протоколов за совершенные им административные правонарушения. 23.03.2018 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ по которому было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. 30.03.2018 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ по которому было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик исковые требования признал в полном объёме

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора полагавшего исковые требования удовлетоврить в полном объёме, судом установлено.

На основании ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 указанного ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Статья 5 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Комаричского районного суда Брянской области от <дд.мм.гг.> ФИО2 был установлен административный надзор сроком 1 год до <дд.мм.гг.> со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления ОП МО МВД России «Севский», обязательная явка один раз в месяц в ОП МО МВД России «Севский» для регистрации.

Согласно представленным материалам, после установления административного надзора, ФИО2 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ, против порядка управления:

<дд.мм.гг.> постановлением мирового судьи судебного участка № <номер> Комаричского судебного района Брянской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

<дд.мм.гг.> постановлением мирового судьи судебного участка № <номер> Комаричского судебного района Брянской области ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

Учитывая, что законом предусмотрен максимальный срок продления административного надзора – 6 месяцев, установление административного надзора в отношении ФИО2 не достигло своих целей и после его установления он продолжил совершать административные правонарушения, суд считает возможным продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, и сохранить в отношении него установленные Комаричским районным судом Брянской области от <дд.мм.гг.> ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Севский к к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

ФИО2 продлить срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением установленных ему ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления ОП МО МВД России «Севский», обязательная явка один раз в месяц в ОП МО МВД России «Севский» для регистрации.

Срок продления административного надзора исчислять со дня следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора, то есть с <дд.мм.гг.>.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна

Судья подпись

Председательствующий Баранов М.Н.