Решение № 2-6664/2018 2-6664/2018~М-5482/2018 М-5482/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-6664/2018Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело 2-6664/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 ноября 2018 года <адрес> Всеволожский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Витер Л.В. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО1, обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенное по указанному адресу. Истец состоял с ответчиком в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брак между сторонами был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>. Родственные отношения на момент подачи искового заявления между сторонами отсутствуют. Ответчик в квартире не проживает более 12 лет, оплату за спорное помещение не производит. Договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует. Ссылаясь на ст.ст. 12, 22, 304 ГК РФ, ст.ст. 17, 31 ЖК РФ, ст.ст. 131-132 ГПК РФ истец обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассматривать дело в его отсутствие не просил. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив показания свидетеля, суд приходит к следующему. Установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Согласно справке ф.9 от 11.08..2018, в квартире совместно с истцом с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Ответчик, не являющийся членом семьи собственника в соответствии со ст.31 ЖК РФ на момент рассмотрения настоящего дела. Как следует из заочного решения Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, рассмотрены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, за истцом признано право собственности на спорную квратиру. Факт того, что ответчик не проживал в квартире по указанному адресу в течение длительного периода времени, а так же отсутствие в квартире личных вещей или предметов нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела. В силу п.2. ст. 209 ГК РФ Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно с. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено, также как и доказательств осуществления ответчиком обязанностей по несению расходов на содержание жилого помещения. Факт регистрации ответчика по спорному адресу не является основанием для признания за ним права на жилую площадь, поскольку данный акт носит административный характер и не порождает самостоятельного права на жилое помещение. В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п.п. 31-33 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина, либо по решению суда. Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия с регистрационного учета. Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Всеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Дело 2-6664/2018 Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Витер Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |