Решение № 2-1535/2021 2-1535/2021~М-134/2021 М-134/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1535/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ФИО37 марта ФИО38 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО39 (УИД ФИО42-ФИО43) по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ФИО44 между ПАО <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор <***> в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит на сумму ФИО46 руб. на срок ФИО47 мес. с уплатой ФИО48 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. ФИО49 договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежаще, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ФИО50 размер задолженности по кредиту составляет ФИО51 руб., в том числе: просроченный основной долг – ФИО52 руб., просроченные проценты – ФИО53 руб., неустойка за просроченный основной долг – ФИО54 руб., неустойка за просроченные проценты – ФИО55 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения по истечении срока хранения.

По смыслу пункта ФИО56 статьи ФИО57 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела назначенного на ФИО58 размещена заблаговременно в установленном п. ФИО59 ч. ФИО60 ст. ФИО61, ст. ФИО62 Федерального закона от ФИО63 № ФИО64-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел "Судебное делопроизводство").

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ФИО4 надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО65 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ФИО66 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ФИО67 главы ФИО68 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ФИО69 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. ФИО70 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. ФИО71 ГК).

В соответствии со ст. ФИО72 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ФИО73 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью ФИО74 настоящей статьи, применяется ст. ФИО75 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО76 между ПАО Сбербанк и ответчиком, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму ФИО78 руб., на срок ФИО79 мес., на условиях процентной ставки по кредиту ФИО80 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, расчет которого производится по формуле, указанной в п. ФИО81. Общих условий договора в соответствии с графиком платежей (п. ФИО82 индивидуальных условий). Размер аннуитентного платежа составляет ФИО83 руб.

Денежные средства в размере ФИО84 руб. были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства. Между тем, заемщик свои обязательства по ежемесячному погашению задолженности не исполняет, в счет оплаты кредита не внесено ни одного платежа.

В силу ст. ФИО85 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей ФИО86 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» также предусмотрены последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа). В соответствии с частью ФИО87 указанной правовой нормы, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на ФИО88, задолженность не погашена и составляет ФИО89 руб., в том числе: просроченный основной долг – ФИО90 руб., просроченные проценты – ФИО91 руб., неустойка за просроченный основной долг – ФИО92 руб., неустойка за просроченные проценты – ФИО93 руб.

Указанный расчет судом проверен, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен арифметически правильно, в полном соответствии с условиями кредитного договора.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, своего расчета не представлено.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренных графиком платежей, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами и штрафными санкциями, предусмотренными условиями договора, оснований для снижения которых суд не усматривает, поскольку они соразмерны допущенным нарушениям.

Согласно ч. ФИО94 ст. ФИО95 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно подпункта ФИО96 пункта ФИО97 статьи ФИО98 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей - при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

П. ФИО99 ст. ФИО100 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Судом установлено, что истец ФИО101 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, что подтверждается почтовым штемпелем. ФИО102 мировым судьей судебного участка № ФИО103 ... и ... был выдан судебный приказ № ФИО104 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от ФИО106 за период с ФИО107 по ФИО108 в размере ФИО109 руб. Данный приказ на основании заявления ответчика был отменен определением мирового судьи от ФИО110, ввиду возражений относительно судебного приказа.

Также Банком приложено платежное поручение № ФИО111 от ФИО112 об уплате государственной пошлины в размере ФИО113 руб. за подачу заявления о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 по договору кредитному договору <***> от ФИО115.

Согласно платежного поручения №ФИО116 от ФИО117, Банком при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ФИО118 руб.

При таких обстоятельствах, когда исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном объеме, руководствуясь ст. ФИО119 Налогового кодекса РФ, суд удовлетворяет требования Банка и взыскивает с ответчика ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО120 руб.

Руководствуясь статьями ФИО121, ФИО122 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <***> в сумме ФИО124 руб., в том числе: просроченный основной долг – ФИО125 руб., просроченные проценты – ФИО126 руб., неустойка за просроченный основной долг – ФИО127 руб., неустойка за просроченные проценты – ФИО128 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО129 руб.

Всего взыскать: ФИО130 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное заочное решение изготовлено судом ФИО131.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>