Решение № 2-593/2017 2-593/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-593/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Бреенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО «Гранд Маркет» о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Гранд Маркет» о расторжении договора, взыскании суммы, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Гранд Маркет» заключен договор оказания косметологических услуг № РЕВ 1216014, на сумму № рублей.

В целях оплаты предоставляемых услуг по договору, истец заключил с АО «ФИО1» договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 57206,88 рублей, на срок 731 день, со взиманием 28,0 % годовых.

В настоящее время истец, не нуждается в получении услуг, предоставляемых согласно договору. ДД.ММ.ГГГГ, истец направил в адрес ответчика претензию, с целью расторжения договора оказания услуг и возмещением расходов по выплате кредита. Однако до настоящего времени претензия не исполнена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть договор косметологических услуг № РЕВ 1216014 от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ООО «Гранд Маркет» в пользу истца расходы по выплате кредита в размере 57206,88 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, убытки в размере 1359,33 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования уточнила и просила суд расторгнуть договор косметологических услуг № РЕВ 1216014 от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ООО «Гранд Маркет» в пользу истца расходы по выплате кредита в размере 10309,04 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, убытки в размере 3631,15 рублей.

Представитель ответчика – ООО «Гранд Маркет» ФИО4, действующий по доверенности, просил в иске отказать, поскольку денежная сумма в размере 43606,88 рублей переведена на расчетный счет АО «Банк Русский Стандарт». На сумму 10600 рублей истцу были оказаны услуги, поэтому данная сумма возврату не подлежит. Просил в иске отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Гранд Маркет» заключен договор оказания косметологических услуг № РЕВ 1216014.

Согласно п. 1.1 договора, продавец обязуется оказывать покупателю косметологические услуги, а покупатель обязуется оплачивать предоставляемые услуги в предусмотренный договором сроки.

В соответствии с п. 3.1.2 договора, продавец обязан обеспечить сервисное обслуживание в отношении покупателя в течение 12 месяцев с даты заключения настоящего договора.

В силу п. 3.2 договора «сервисное обслуживание заключается общим количеством 38 посещений, и осуществлений косметологических процедур в течение 12 месяцев с даты заключения настоящего договора.

Разделом 4 договора установлен порядок оплаты услуг, цена услуг составляет 95 000 рублей, что включает в себя стоимость полного сервисного обслуживания. Цена услуг со скидкой составляет 75 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 57206,88 рублей, на срок 731 день, с уплатой процентов в размере 28 % годовых, из которых в счет оплаты услуг ответчику поступило 54206,88 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО2 не нуждается в получении услуг, предоставляемых согласно договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора оказания услуг и возмещении расходов по выплате кредита в размере 57206,88 рублей, а также выдаче документов, подтверждающих расторжение договора, в течение 10 -дневного срока с момента получения претензии.

Сторонами не оспаривалось, что претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствие - в тридцатидневный срок.

Из письменного уведомления ООО «Гранд Маркет» от 31.01.2017г. следует, что продавец принял положительное решение о расторжении договора. ФИО2 были пройдены процедуры на общую сумму 10600 рублей. Ответчик указал, что продавец возвращает на расчетный счет в АО «ФИО1» сумму основного долга, за вычетом суммы пройденных процедур в размере 43606,88 рублей в течение 10 рабочих дней, с даты подписания настоящего уведомления о расторжении.

Данное уведомление получено истцом ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. не позднее 10 рабочих дней с момента подписания уведомления о расторжении договора, денежные средства в размере 43606,88 рублей (54206,88 - 10600) ООО «Гранд Маркет» возвратило на расчетный счет истца в АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов.

В силу положений ст. 32 ФЗ «О защите прав потребителя» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ч. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

Как установлено судом, ответчиком истцу были частично оказаны услуги по вышеуказанному договору. Так, 29.12.2016г., 09.01.2017г., 18.01.2017г., ДД.ММ.ГГГГ истцу были оказаны следующие услуги: «диагностика тела», «консультация диетолога», «массаж тела» и «прессотерапия», «вакуумный массаж».

Факт оказания данных услуг подтверждается представленным ответчиком графиком посещения истцом косметологического кабинета ответчика с подписями истца, подтверждающими получение им данных услуг.

Суд учитывает, что подлинность данного документа, а также факт принадлежности подписей на нем истца его представителем в судебном заседании не оспаривался, кроме того, представитель ФИО2 пояснил суду, что его доверитель действительно посещал ответчика, и ему оказывались косметологические услуги.

Стоимость услуг, оказанных ФИО2, подтверждается прайс-листом на услуги ООО «Гранд Маркет», утвержденным приказом № от 01.11.2016г..

Согласно вышеуказанным документам, ФИО2 ООО «Гранд Маркет» в рамках заключенного договора были оказаны услуги на общую сумму 10600 рублей.

При таких обстоятельствах, в условиях отсутствия со стороны истца заявленных претензий по качеству предоставленных ей услуг, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о расторжении договора и взыскании суммы в размере 10309,04 рублей, поскольку при рассмотрении дела объективно установлен и доказан факт несения ответчиком расходов по оказанным истцу услугам.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, также не подлежат удовлетворению производные требования истца о взыскании суммы в счет компенсации морального вреда, штрафа, взыскании убытков в виде оплаченных процентов по кредиту, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к ООО «Гранд Маркет» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.П. Коваленко