Решение № 2А-52/2021 2А-52/2021~М-46/2021 М-46/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-52/2021

Дело №2а-52/2021

УИН 74RS0044-01-2021-000077-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» марта 2021 года с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Костенко Е.А.,

при секретаре Кравченко Р.Л.

с участием прокурора Холкиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области к ФИО1 о продлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по Чесменскому району Челябинской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административного надзора сроком на 6 месяцев.

Административный истец обосновал требования тем, что ФИО1 осужден по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 10.09.2015 по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.02.2019 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 04.09.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений в виде: запрещения пребывания в ресторанах, барах, ночных клубах; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06: часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 15.03.2019 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области. Несмотря на меры профилактического воздействия, административный ответчик в течение одного календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в Российской Федерации, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, требования по административному иску поддержал.

Административный ответчик ФИО1 против заявленных административных исковых требований возражений не выразил.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом за лицами, имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, когда лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор в отношении: лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» определено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пункте 29 разъяснил, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 был осужден по приговору Курчатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 04.09.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений в виде: запрещения пребывания в ресторанах, барах, ночных клубах; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06: часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 26.02.2019 по отбытии наказания. Судимость у ФИО1 в силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается 26.02.2027.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО1

С 15.03.2019 ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Чесменскому району Челябинской области.

В настоящее время ФИО1 постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Официально ФИО1 не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 сожительствует, имеет малолетнего ребенка.

Судом установлено, что в течение одного календарного года ФИО1 неоднократно подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений против порядка управления в Российской Федерации, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 21.04.2020 по ст.20.21 КоАП РФ, 21.04.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 25.12.2020 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается представленными в материалы дела постановлениями по делу об административном правонарушении от 21.04.2020 и от 25.12.2020.

Таким образом, поскольку ФИО1 находясь под административным надзором, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, предусмотренных ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», постольку требования административного истца о продлении административного надзора на срок шесть месяцев являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с продлением административного надзора на шесть месяцев, административные ограничения, установленные решением суда от 04.09.2018, подлежат сохранению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Чесменскому району Челябинской области удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> на срок 6 (Шесть) месяцев, то есть до 15.09.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>