Решение № 2А-62/2018 2А-62/2018 ~ М-8/2018 М-8/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-62/2018

<данные изъяты>

Дело №2а-62/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 27 февраля 2018 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Латкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю к ФИО2, о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Алтайскому краю, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в Благовещенский районный суд с административным исковым заявлением, о взыскании с ФИО2 недоимки в размере 6463.67 руб., в том числе недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 6339.00 руб. и пени по земельному налогу в размере 124.67 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что они своевременно обратились с заявлением, о вынесении судебного приказа с должника ФИО2 Определением мирового судьи от 13.07.2017 года судебный приказ от 07.07.2017 года был отменен, в связи с поступившими возражениями в отношении предъявляемой задолженности.

Далее административный истец указывает, что ФИО1 имеет в собственности земельные участки с кадастровые номерами: №, №, №. Земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес> дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения собственности ДД.ММ.ГГГГ; что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости. За данный земельный участок налогоплательщику начисляется земельный налог согласно налоговому законодательству. Ввиду того, что данный земельный участок был отчужден ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику исчислен земельный налог за 11 месяцев фактического владения.

В отношении земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номерами № находящего по адресу: <адрес> налогоплательщик являлся собственником весь 2015 год, следовательно, начисление земельного налога за 2015 год является правомерным.

Административный истец указывает, что налоговое уведомление №57681230 и требование об уплате налога № 2114 от 30.01.2017 года, направлялось административному ответчику своевременно. В связи с неуплатой начисленных сумм по налогам, налогоплательщику направлялось требование об уплате налога №2112 от 30.01.2017 года, с добровольным сроком уплаты 27.03.2017 года, но до настоящего времени, задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю ФИО3, действующая на основании представленной доверенности, поддержала заявленные административные исковые требования, по обстоятельствам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с полученной телефонограммой и заявлением, просил провести судебное заседание в его отсутствие, с заявленными административными исковыми требованиями не согласен, в связи с уплатой начисленного земельного налога 16.07.2016 года.

В соответствии со ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке сторон.

Огласив исковое заявление, заслушав и огласив доводы сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как предусмотрено ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей в спорные налоговые периоды, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 3 ст. 52 Налогового кодекса Налогового кодекса Российской Федерации в налоговом уведомлении должны быть указаны суммы налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии с ч.1 ст.363 НК РФ (в редакциях, действующих в спорный период) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что в собственности административного ответчика ФИО2 находились земельные участки с кадастровые номерами: №, № и №.

Так, земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, находился в собственности ответчика до 04.12.2015, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости.

Земельные участки с кадастровым номерам №, находящейся по адресу: <адрес> и кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес>, находились в собственности налогоплательщика весь 2015 год.

Административным истцом в адрес административного ответчика 28.07.2016 года, направлено налоговое уведомление №57681230 об уплате земельного налога за 2015 год в размере 6339,00 руб. со сроком уплату до 01.12.2016 года, что подтверждается списком заказных писем с отметкой Почты России.

В связи с несвоевременной уплатой налога в полном размере в срок, указанный в уведомлении №57681230, в адрес ФИО2 направлено требование №2114 от 30.01.2017 года с добровольным сроком уплаты до 27.03.2017 года.

Указанный налог ФИО2 не оплачен, расчет задолженности административный ответчик не оспаривает, доказательств, свидетельствующих о выбытии земельного участка из его владения, иных доказательств, подтверждающих его оплату, административным ответчиком не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что данный земельный налог им оплачен 16.07.2016 года в размере 6 912 рублей, опровергается представленным административным истцом расчетом, в соответствии с которым, данный земельный налог был начислен и выставлен налогоплательщику к оплате за 2014 год.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1,2,3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.6 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, производится в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что в связи с несвоевременной уплатой земельного налога за 2015 год, административному ответчику начислена пеня в размере 124,67 руб. Требование об уплате земельного налога и пени №2114 от 30.01.2017 года, направлено в адрес ФИО2, со сроком уплаты до 27 марта 2017 года.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 6 339,00 рублей и пени по земельному налогу в размере 124 рубля 67 копеек, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец на основании п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, исходя из удовлетворенных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.177, 286, 287, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России №8 по Алтайскому краю к ФИО2, о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета недоимку по налогам в размере 6 463 рубля 67 копеек, в том числе: недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 6 339,00 рублей и пеню по земельному налогу в размере 124 рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>