Решение № 2А-2156/2018 2А-2156/2018 ~ М-2165/2018 М-2165/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2А-2156/2018Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2156/18 именем Российской Федерации 14 июня 2018 года г. Ульяновск Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Макеева И.А., при секретаре Сагдеевой Л.К., с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Скриповой А.О., представителя административного истца администрации ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее. ФИО2 осужден приговором Лопатинского районного суда Пензенской области от 14.03.2017 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывает наказание с 13.02.2017, конец срока 12.10.2018. Ранее, решением Лопатинского районного суда Пензенской области от 08.06.2012, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор. На основании п.4 ч.2 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор, так как он в период нахождения под административным надзором совершил преступление. Учитывая вышеизложенное, ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением следующих ограничений: 1) запретить посещение мест проведение массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера ( конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали) а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), проводимых по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участия в указанных мероприятиях; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов; 3) запретить выезжать за пределы <адрес>, избранного им для проживания на территории РФ; 4) 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установить административный надзор с возложением вышеперечисленных административных ограничений на срок установленный законодательством РФ. Представитель административного истца ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» в полном объеме поддержал заявление в отношении ФИО2, считая необходимым установить административный надзор с возложением вышеперечисленных административных ограничений на срок 3 года. Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании пояснил, что суть заявленных в отношении него требований ему понятна, он не согласен с установлением административного надзора и ограничений. Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление ФКУ «Исправительная колония №9 УФСИН России по Ульяновской области» подлежит удовлетворению, приходит к следующему. Согласно п.4 ч.2 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 данного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Решением Лопатинского районного суда Пензенской области от 08.06.2012 в отношении ФИО2 установлен административный надзор. Согласно ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, административный надзор с возложением вышеперечисленных административных ограничений подлежит установлению на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. С учетом вышеизложенного в отношении ФИО2 после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор в целях предупреждения им совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, следовательно, заявление ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным. При решении вопроса об установлении конкретных видов ограничений, суд учитывает доводы, изложенные в административном исковом заявлении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области, обстоятельства преступления, совершенного ФИО2, сведения о личности ФИО2, который за время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет два не снятых и не погашенных взыскания, на мероприятия воспитательного характера, проводимые администрацией исправительного учреждения, реагирует, не всегда делает должные выводы, поддерживает отношения с различной категорией осужденных. С учетом конкретных обстоятельств, совершенного ФИО2 преступления, изложенных в приговоре суда, а также данных о личности осужденного, его характеризующие данные, изложенные в приговоре суда, суд считает необходимым установить ограничение в виде запрета на посещение мест проведение массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера ( конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали) а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), проводимых по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участия в указанных мероприятиях. Учитывая, что согласно приговору суда ФИО2 совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 23.00 до 06.00 час. Учитывая, что ФИО2 намерен зарегистрироваться и какое-то время проживать в с. Лопатино Лопатинского района Пензенской области, по месту его жительства, а также учитывая позицию представителя административного истца и прокурора, суд считает возможным установить административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования «Лопатинской район Пензенской области», так как это позволит наиболее эффективно осуществлять контроль за осужденным после освобождения из мест лишения свободы. Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации является обязательным административным ограничением, подлежит безусловному применению. С учетом исследованных материалов, данных о личности ФИО2, суд полагает необходимым установить явку на регистрацию 4 раза в месяц. Таким образом, административные исковые требования в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению, и с учетом вышеизложенного в отношении ФИО2 при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) запретить выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>»; 3) 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; 4) запретить посещение мест проведение массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера ( конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали) а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), проводимых по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участия в указанных мероприятиях; По мнению суда, установление именно указанных выше административных ограничений и установление административного надзора на срок 3 года, позволит предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, окажет профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При административном надзоре в отношении ФИО2 установить следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) запретить выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>»; 3) 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства пребывания, или фактического нахождения для регистрации. 4) запретить посещение мест проведение массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера ( конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали) а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), проводимых по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участия в указанных мероприятиях; Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: И.А. Макеев Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)Иные лица:Прокурор Заволжского района А.В. Подвинский (подробнее)Судьи дела:Макеев И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |