Постановление № 5-250/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-250/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 сентября 2024 года город Ярославль

Судья Ярославского гарнизонного военного суда ФИО2, при помощнике судьи Рябовой А.А., в помещении военного суда, расположенном по адресу: г. Ярославль, улица Карла Либкнехта, дом №20/9, без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело №5-250/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего <данные изъяты>

ФИО3,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

ФИО3 в 9-м часу ДД.ММ.ГГГГ, управлявший автомобилем «<данные изъяты> », государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками полиции возле <адрес>. В ходе проверки был выявлен факт того, что ФИО3 управлял данным автомобилем с признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние опьянения факт нахождения ФИО3 в состоянии опьянения при управлении указанным автомобилем подтвердился.

ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания посредством направления СМС-сообщения по телефону, на которое он дал согласие при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись, в суд не прибыл и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл и при этом не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, то в соответствии с вышеприведенной статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО3 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также рапортом инспектора ДПС ОГИБДД <данные изъяты> ФИО1

Из вышеуказанных документов следует, что ФИО3 в 9-м часу ДД.ММ.ГГГГ, управлявший автомобилем «<данные изъяты> », государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками полиции возле <адрес>. В ходе проверки был выявлен факт того, что ФИО3 управлял данным автомобилем с признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние опьянения факт нахождения ФИО3 в состоянии опьянения при управлении указанным автомобилем подтвердился. Согласно результатам освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора «Алкотест 6810», в выдыхаемом ФИО3 воздухе содержится этиловый спирт с концентрацией не ниже 1,17 мг/л. С данными результатами ФИО3 согласился, что подтверждается его записью и подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьёй Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Иные протоколы процессуальных действий и акт также составлены в соответствии с процедурой их оформления, установленной КоАП РФ. Достоверность и объективность их содержания сомнений не вызывают. Во всех указанных процессуальных документах имеются подписи ФИО3, в том числе в соответствующих графах, подтверждающих их вручение последнему.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, оценив приведенные выше фактические данные, нахожу установленным, что ФИО3 умышленно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, вследствие чего эти действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа - УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 440101001, расчётный счет получателя – 03100643 0000000014100 в отделении Кострома Банка России// УФК по Костромской области г. Кострома, КБК 18811601123010001140, БИК 013469126, ОКТМО 34701000, УИН 1881044424013000 5800, наименование платежа – штраф ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ярославского

гарнизонного военного суда

ФИО2