Решение № 2-1664/2019 2-1664/2019~М-1104/2019 М-1104/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1664/2019

04RS0018-01-2019-001406-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 131036,71 руб.; пени в размере 48876, 69 руб., сумму государственной пошлины в размере 4798 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа Согласно условиям договора истец и передал ответчику денежные средства в размере 120000 руб. в качестве займа, под 9% годовых, что подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был обязан возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения ежемесячной платы в размере 10000 руб., а также ежемесячного погашения процентов за пользование суммой. Однако ответчик денежные средства не вносит.

В ходе рассмотрения представитель истца ФИО3 увеличил исковые требования, дополнительно просил взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5241, 46 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании уменьшил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 169674,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4593 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщал. Определением суда с согласия истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования на день уплаты суммы долга.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В материалы дела истцом представлена копия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 Согласно договору заимодавец передает заемщику 120000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок. Заемщик ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10- го числа каждого месяца передает займодавцу денежную сумму в размере 10000 руб. ( п. 2.3 договора).

За пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 9 процентов годовых. ( п. 3.1) В случае нарушения заемщиком сроков возврата полученной суммы сроков возврата полученной суммы, указанных в п.2.3 договора, заемщик будет обязан уплатить займодавцу пени из расчета 0,1 % в день от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. ( п. 4.2 договора).

Также в материалы дела представлена расписка ФИО2 о получении от ФИО1 денежных средств в сумме 120000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств уплаты денежных средств суду не представлено. Каких-либо возражений от ответчика по заявленным требованиям не поступило.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений вышеуказанных норм закона, условий договора займа, у ФИО2 возникли обязательства перед истцом по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом.

Согласно расчету истца за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов составляет 10800 руб., размер пени составляет 20170 руб. Представленный расчет судом проверен, суд находит его верным.

Проверяя расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года суд находит его неверным, исходя из того, что расчет пеней произведен на сумму основного долга в размере 120000 руб., и на сумму начисленных процентов в размере 10800 руб., в общей сумме 130800 руб.

Вместе с тем, данный расчет неверен, так как согласно условиям договора займа пени начисляются от неуплаченной суммы займа, которая составляет 120 000 руб.

Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ размер основного долга по займу составляет 120000 руб., размер подлежащих взысканию пеней за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 120000*151 ( количество дней просрочки)*0,1%=18120 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 120000 рублей, пени за просрочку возврата займа в размере 38290 руб., проценты за пользование займом в сумме 10800 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4581,80 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 рублей, пени за просрочку возврата займа в размере 38290 руб., проценты за пользование займом в сумме 10800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4581,80 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М.Прокосова