Решение № 2-492/2025 2-492/2025~М-368/2025 М-368/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-492/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе: председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-492/2025 (УИД №) по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по электроснабжению,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала обратилось в суд с настоящим иском, просит установить факт принятия наследства и обратить взыскание на наследственное имущество ФИО10, взыскать с наследников умершей ФИО33 задолженность за электроэнергию, образовавшуюся за период с февраля 2016 по март 2025 в размере 27966 руб.23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что акционерным обществом «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала с ФИО11. заключен договор энергоснабжения № <***>. Истцом надлежащим образом выполнены обязательства по подаче электроэнергии ответчику, которым обязательства по оплате не выполняются. Задолженность за период с февраля 2016 по март 2025 составляет в размере 27966 руб.23 коп., что подтверждается платежными документами.

Определением Нововятского районного суда г. Кирова от 05.06.2025 Кировскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс» отказано в принятии искового заявления к наследственному имуществу ФИО12 в части взыскания задолженности по электроснабжению за период с октября 2017 по март 2025 г.г.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала, действующий на основании доверенности, ФИО13 ФИО14. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором указали, что по состоянию на 18.07.2025 о выморочном имуществе ФИО16. нотариусами не сообщалось, свидетельство о праве на наследство не получало и соответственно наследственное имущество не принимало. Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с февраля 2018 по сентябрь 2025, исходя из этого следует, что пропущен срок исковой давности, а также исковые требования о взыскании задолженности могут быть предъявлены только к наследникам умершей ФИО15. На основании изложенного, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области считает требования истца о взыскании задолженности за период с февраля 2018 по сентябрь 2025 не подлежащим удовлетворению, в связи с нахождением за пределами срока исковой давности.

Представитель третьего лица - администрации г.Кирова в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал, что жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>, учитывается в реестре муниципальной собственности. Согласно данным, предоставленным МКУ «КЖУ» предоставлено ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также в указанном помещении была зарегистрирована ФИО19 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( жена племянника ФИО17 что подтверждается в карточке регистрации. По данным ОУФМС России по Кировской области в Нововятском районе г. Кирова наниматель жилого помещения ФИО21 снята с регистрационного учета 20.09.2017 в связи со смертью. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> призван аварийным и подлежащим сносу на основании заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 28.02.2014 №18. ФИО20. переселена из спорного жилого помещения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании распоряжения заместителя главы администрации города Кирова, начальника территориального управления по Нововятскому району от 27.01.2022 №18 «О предоставлении жилого помещения в муниципальном жилищном фонде ФИО32В.» и договора социального найма жилого помещения от 28.01.2022 № 22/74. В соответствии с п.12 соглашения от 02.02.2022 №85Э об освобождении помещения в аварийном доме ФИО31. обязана освободить спорное жилое помещение в срок до 02.03.2022. На основании изложенного, администрации г.Кирова считает требования истца о взыскании задолженности за период с февраля 2018 по сентябрь 2025 не подлежащим удовлетворению, в связи с нахождением за пределами срока исковой давности.

Третье лицо - нотариус ФИО30 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за электрическую энергию.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных частью 3 статьи 169 настоящего кодекса.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен в порядке, предусмотренном законодательством (часть 1).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.

Из материалов дела следует, что в отношении квартиры по адресу: <адрес>. По указанному адресу открыт один лицевой счет № <***> на имя ФИО29

Судом установлено, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, по условиям которого ФИО28. является потребителем электроэнергии, подаваемой энергоснабжающей организацией по указанному выше адресу.

Истцом начислена плата за электроэнергию по лицевому счету № <***> за период с февраля 2018 по сентябрь 2025 в размере 27966 руб.23 коп.

Нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области ФИО24. открыто наследственное дело № 136/2017 на имущество ФИО25 умершей 20.09.2017.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону имущество умершей ФИО23. является выморочным и переходит в собственность по наследству Российской Федерации.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: денежного вклада, хранящегося на лицевом счете № <***> в сумме 4804 руб.13 коп. в Министерстве финансов Кировской области (КОГБУСО «Советский психоневрологический интернат»).

Обращаясь в суд с настоящим иском, АО «ЭнергосбыТ Плюс» представило расчет задолженности по предоставлению электроэнергии на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с февраля 2018 по сентябрь 2025 в размере 27966 руб.23 коп.

Испрашиваемая задолженность образовалась после смерти ФИО26

Согласно статье 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

В силу статьи 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п.1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению

Поскольку на момент обращения в суд с настоящим иском срок исковой давности истцом уже был пропущен, ответчик настаивал на применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности, имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к наследственному имуществу ФИО27 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.А. Елькина

Копия верна:

Судья Е.А. Елькина

Мотивированное решение составлено 21.08.2025.