Приговор № 1-48/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-48/2020Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-48/2020 УИД 76RS0013-01-2020-000010-66 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Рыбинск 28 января 2020 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: судьи Терешковой И.И., с участием государственного обвинителя - прокурора Рыбинской городской прокуратуры Чистякова А.В., подсудимого ФИО1, защитника Пичугиной О.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Букиной Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, Согласно обвинительному акту ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № от 28.09.2017 года, вступившим в законную силу 21.11.2017 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с указанным решением суда водительское удостоверение ФИО1 в установленном законом порядке не сдал, в связи с чем срок лишения специального права прервался, а наказание по постановлению мирового судьи судебного участка № от 28.09.2017 года не исполнено. 23 июня 2019 года около 22 часов 45 минут в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1, имея признаки опьянения, управлял автомашиной <данные изъяты>, находясь на участке автодороги около дома №, где в указанное время был задержан сотрудниками ГИБДД. При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» освидетельствования ФИО1 в 23 часа 50 минут 23 июня 2019 года по адресу: <адрес>, на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k» установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, так как концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 1,219 мг/л. В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 23 июня 2019 года в 23 часа 52 минуты направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОМОСО ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут 24 июня 2019 года в рамках проводимого медицинским работником медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, у ФИО1 согласно акту медицинского освидетельствования № от 24.06.2019 года установлено состояние опьянения. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого ФИО1, который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, данное ходатайство было заявлено им в присутствии защитника, своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы - положительно. На учетах в психиатрической и наркологической больницах ФИО1 не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства: диск, бумажный носитель - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Терешкова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 декабря 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-48/2020 Апелляционное постановление от 8 июня 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-48/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-48/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-48/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |