Решение № 2-1218/2018 2-91/2019 2-91/2019(2-1218/2018;)~М-1197/2018 М-1197/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-1218/2018

Дело № ___________


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"___" ___________ г. ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Одровой Т.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований ФИО2 сослался на следующее: что "___" ___________ г. ему на состав семьи, в которую входили он, его супруга - Свидетель №2, дети: сын -ФИО5, дочь - ФИО6, сын ФИО7 администрацией ........................ была предоставлена квартира, расположенная по адресу: Чувашская Республика, ........................ (ныне - ФИО3), ........................ (ранее 26), ........................, что подтверждается ордером на жилое помещение № ___________. С момента предоставления вышеуказанные лица проживали в данном жилом помещении. В 1985 году родился сын - ФИО1, который проживал в указанном жилом помещении до 2003 года. С момента рождения и по настоящее время он зарегистрирован в спорном жилом помещении. "___" ___________ г. между истцом и администрацией ........................ был заключен договор социального найма жилого помещения № ___________, согласно которому в числе членов его семьи указан также ответчик ФИО1 В 2003 году ответчик был призван в ряды вооружённых сил Российской Федерации. С этого момента он ни одного дня не проживал в спорной квартире. Демобилизовавшись из вооружённых сил РФ, он не вернулся в ........................, а стал проживать и трудоустроился в ........................, создав там семью. Ответчик не проживает в спорной ........................ лет. Вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется. С 2003 года по настоящее время ответчик не исполняет обязанности по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг. Конфликтных ситуаций за время проживания ФИО1 в спорной квартире не было. Препятствия в пользовании жилым помещением со стороны проживающих лиц ответчику никогда не чинились. Таким образом, ответчик добровольно отказался от права на спорную квартиру, выселился из неё для постоянного проживания с новой семьёй за пределами Чувашской Республики. Истец считает, поскольку ответчик добровольно отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, он утратил право на спорное жилое помещение в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается.

Просит признать ФИО1 утратившим право на жилое помещение, находящееся по адресу: Чувашская Республика, ......................... Обязать отдел по вопросам миграции МО МВД РФ «Шумерлинский» снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, .........................

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель адвокат ФИО10 поддержали заявленные требования по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой имеющейся в материалах дела.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Шумерлинский» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены должным образом. Причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав истца ФИО8 его представителя адвоката ФИО10, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Как видно из ордера от"___" ___________ г. № ___________, ответчику в состав семьи которого входили он, его супруга - Свидетель №2, дети: сын -ФИО5, дочь - ФИО6, сын ФИО7 администрацией ........................ была предоставлена квартира, расположенная по адресу: Чувашская Республика, ........................ (ныне - ФИО3), ........................ (ранее 26), ......................... (л.д.5).

В 1985 году родился сын истца - ФИО1, который был зарегистрирован в спорном жилом помещении.

"___" ___________ г. между истцом и администрацией ........................ был заключен договор социального найма жилого помещения № ___________, согласно которому в числе членов его семьи указан также ответчик ФИО1 (.лд.6).

Из справки выданной ООО «Наш дом» от "___" ___________ г. усматривается, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: Чувашская Республика, .........................

В судебном заседании истец суду пояснил, что в 2003 году ответчик был призван в ряды вооружённых сил Российской Федерации. С этого момента он ни одного дня не проживал в спорной квартире. Демобилизовавшись из вооружённых сил РФ, он не вернулся в ........................, а стал проживать и трудоустроился в ........................, создав там семью. В последующем, он повторно создал семью со ФИО12 (в девичестве ФИО11) Ларисой Александровной, с которой проживает по сей день в ......................... Ответчик не проживает в спорной ........................ лет. Вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется. С 2003 года по настоящее время ответчик не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг. Конфликтных ситуаций за время проживания ФИО1 в спорной квартире не было. Препятствия в пользовании жилым помещением со стороны проживающих лиц ответчику никогда не чинились.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО9, Свидетель №2

Так, свидетель ФИО9 показала суду, что она семью ФИО12 очень хорошо знает, так как они живут в одном доме и являются соседями. Их сын ФИО1 в 2003 году ушел в армию и после этого домой не приезжал. Родители созваниваются с ним. Вещей его в квартире нет. С 2003 года ответчик в спорной квартире не проживает. У него своя семья, с которой он проживает в .........................

Свидетель Свидетель №2 дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Таким образом, анализ исследуемых судом доказательств, позволяет сделать вывод, что ответчик ФИО1, выехал из жилого помещения расположенного по адресу: ........................ не проживает там уже более 10 лет.

Следовательно, бывший член семьи нанимателя ответчик ФИО1 может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении, т.к. он выехал на другое постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

В связи, с чем ответчика необходимо снять с регистрационного учета по адресу: .........................

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 191-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : Чувашская Республика, .........................

Обязать отдел по вопросам миграции МО МВД РФ «Шумерлинский» снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу : Чувашская Республика, .........................

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: