Решение № 2-421/2019 2-421/2019~М-293/2019 М-293/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-421/2019

Дело № 2-421/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 03 июня 2019 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Мухиной Я.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 действующего на основании доверенности 23АА8563759 от 22.08.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ФИО2 через представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО3 с исковым заявлением о взыскании денежных средств с требованиями взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 373 326 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что 16 октября 2018 года ФИО3 арендовал у ФИО2 транспортное средство «Ивеко Дели», государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер № с последующим выкупом. Данный автомобиль находится в собственности истца, что подтверждается паспортом транспортного средства №.

Согласованная стоимость транспортного средства составила 600 000 рублей. Ответчик обязался выкупить указанный автомобиль в срок до 31 декабря 2018г., путем перечисления полной стоимости автомобиля на счет истца. А также гарантировал, что в случае невыполнения данного обязательства, произведет оплату арендной платы за пользование автобусом в размере 100 000 рублей в месяц и обязался возвратить транспортное средство в исправном состоянии. В подтверждение изложенных обстоятельств, истцом приложена расписка. В срок до 31 декабря 2018 года оплата за автобус в размере 600 000 рублей от ответчика не поступила, транспортное средство возвращено не было. Ввиду этого, истцом была направлена ответчику досудебная претензия, которую последний получил нарочно 07 февраля 2019 года, о чем свидетельствует расписка. По результатам получения досудебной претензии, ответчик вернул транспортное средство истцу. Претензий к техническому состоянию, к виду и к машине в целом у истца не было, о чем 07 февраля был составлен акт приема-передачи технического средства. Но при этом, денежные средства за аренду автобуса либо за его выкуп переданы не были.

Автобус истца находился у ответчика с 16 октября 2018г. по 07 февраля 2019г., что составляет 3 месяца 22 дня. В соответствии с положениями расписки, условия которой были согласованы сторонами в добровольном порядке, ответчик обязался в случае не возврата автомобиля выплатить арендную плату в размере 100 000 рублей в месяц. Арендная плата за вышеуказанный период с 16 октября по 16 января составляет 300 000 рублей, за период с 17 января по 07 февраля 73 326 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо документов, подтверждающих отсутствие по уважительной причине, суду не представил. Суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Как следует из ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч.1 ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст.643 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Из материалов дела установлено, что 16 октября 2018 года ФИО3 арендовал у ФИО2 транспортное средство «Ивеко Дели», государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер №, с последующим выкупом. Данный автомобиль находится в собственности истца, что подтверждается паспортом транспортного средства № (л.д. 5).

Согласно расписки, стоимость транспортного средства составила 600 000 рублей. Ответчик обязался выкупить указанный автобус в срок до 31 декабря 2018г., путем перечисления его полной стоимости на счет истца. В случае невыполнения данного обязательства ФИО3 произведет оплату арендной платы за пользование автобусом в размере 100 000 рублей в месяц и обязался возвратить автобус в исправном состоянии (л.д. 32).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В материалах дела отсутствуют доказательства в подтверждение исполнения ответчиком взятых на себя обязательств.

В связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которую ответчик получил нарочно 07 февраля 2019 года (л.д.6-7). По результатам получения досудебной претензии ответчик возвратил автобус истцу (л.д. 8).

Денежные средства за аренду автобуса, так как выкуп не произведен, переданы не были.

Согласно расчета, представленного истцом за период нахождения транспортного средства в аренде, а именно с 16 октября 2018 года по 07 февраля 2019г. с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 373 326 рублей.

Расчет аренды истцом ФИО2 исчислен верно, ответчиком ФИО3 не оспаривается.

Таким образом, с ответчика ФИО3 следует взыскать в пользу истца ФИО2 невозвращенную сумму аренды в размере 373 326 рублей, удовлетворив ее исковые требования об этом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 373 326 (триста семьдесят три тысячи триста двадцать шесть) рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г.Новороссийска.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина

Мотивированное решение составлено 03.06.2019 г.