Постановление № 1-714/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-714/2017

Дело № 1-714/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

гор. Йошкар-Ола 18 декабря 2017 г.

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаев А.В.,

при секретаре Янушевской С.В.,

с участием прокурора - прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката Смирновой Е.В.<данные изъяты>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> ФИО2 обвиняется в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, достиг возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации - в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 1, 22 Федерального закона РФ от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», состоит на воинском учете в военном комиссариате <данные изъяты>.

5 ноября 2017 г.<данные изъяты> ФИО2 лично получил повестку о явке в военный комиссариат <данные изъяты> на 8 ноября 2017 г. к 8 часам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу - для прохождения медицинского освидетельствования.

8 ноября 2017 г., в нарушение требований ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, ФИО2 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью не проходить мероприятия, связанные с призывом на военную службу - медицинское освидетельствование и избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения, по повестке в военный комиссариат <данные изъяты> не явился.

9 ноября 2017 г.<данные изъяты> ФИО2 вновь лично получил повестку о явке в военный комиссариат <данные изъяты> на 13 ноября 2017 г. к 8 часам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу - для прохождения медицинского освидетельствования.

13 ноября 2017 г., в нарушение требований ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, ФИО2 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью не проходить мероприятия, связанные с призывом на военную службу - медицинское освидетельствование и избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения, по повестке в военный комиссариат <данные изъяты> не явился.

Каких-либо законных оснований в период времени с 5 по 13 ноября 2017 года, дающих ФИО2 основания для его освобождения от прохождения медицинского освидетельствования, а также для освобождения, либо предоставления отсрочки от прохождения военной службы у ФИО2 не имелось в связи, с чем ФИО2 неоднократно без уважительных причин не явился по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в период призыва.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием. Последствия и основания прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ему понятны, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Смирнова Е.В. ходатайство своего подзащитного обвиняемого ФИО2 поддержала и также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор отдела прокуратуры Республики Марий Эл ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 по ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и вследствие деятельного раскаяния переставшее быть общественно опасным, может быть освобождено от уголовной ответственности.

Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, кроме его собственного признания, подтверждается материалами уголовного дела.

Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвиняемый ФИО2 добровольно явился с повинной, на протяжении всего предварительного следствия давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, чем, по мнению суда, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление небольшой тяжести совершил впервые, вину признал полностью, явился с повинной, в содеянном раскаивается, а также учитывая его поведение после совершения преступления, суд считает, что ФИО2 действительно деятельно раскаялся в содеянном в связи, с чем перестал быть общественно опасным, поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу - корешки повесток, врученные ФИО2 5 ноября 2017 г., 9 ноября 2017 г., хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Николаев