Приговор № 1-81/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-81/2018





П Р И Г О В О Р


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

09.02. 2018 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего – судьи Дядюшевой М.Ю.,

государственного обвинителя - прокурора ЦАО округа г. Курска ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Жульевой Е.В., представившей удостоверение №, выданное УМЮ России по <адрес> 28.09.2015 г. и ордер № от 30.01.2018г.,

при секретаре Воробьевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут у ФИО2, находящегося около <адрес> А по проспекту ФИО6 <адрес>, достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом относится к наркотическим средствам, массой 0,60 г в значительном размере.

С этой целью ФИО2, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона через информационно-телекоммуникационный сервис сети «Интернет» - «Telegram», зайдя на сайт магазина «Daffy», аккаунт продавца в ходе дознания не установлен, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут осуществил переписку с неустановленным в ходе дознания лицом (по факту сбыта наркотического средства в отдельное производство выделены материалы уголовного дела КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), с которым договорился, что денежные средства в сумме 1800 рублей в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство в значительном размере ФИО2 переведет через электронно-платежный сервис сети «Интернет» - «Киви - кошелек», а вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом относится к наркотическим средствам, массой 0,60 г, ФИО2 заберет из тайника «закладки», расположенного на территории <адрес>, после перевода денежных средств.

После этого, ФИО2, находясь в магазине «Вкусный», расположенном по проспекту ФИО6 <адрес>, по предварительной договоренности с неустановленным в ходе дознания лицом, через электронно-платежный сервис сети «Интернет» - «Киви - кошелек», перевел для неустановленного в ходе дознания лица, денежные средства в сумме 1800 рублей, после получения которых, неустановленное в ходе дознания лицо, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут письменным сообщением через информационно-телекоммуникационный сервис сети «Интернет» - «Telegram» сообщило ФИО2 местонахождение двух тайников «закладок», а именно: первый «Парк Первого Мая около забора «Колеса обозрения», второй «находится рядом у другого столба, рядом с котором находится небольшой кустарник», с приложением фотографий мест тайников «закладок».

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут ФИО2, прибыл на участок местности, расположенный у металлического забора около <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, на основании достигнутой ранее договоренности с неустановленным в ходе дознания лицом, забрал из тайника «закладки», находящегося на вышеуказанном участке местности, сверток из фрагмента фольги, в котором находился прозрачный полимерный пакетик, имеющий застежку, внутри которого находилось вещество желтого цвета различных оттенков, в виде комков и порошка различной степени измельченности, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом относится к наркотическим средствам, массой 0,29 г. в значительном размере, совершив тем самым незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. После чего, в период времени примерно с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до примерно 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, указанный сверток с целью незаконного хранения без цели сбыта положил в левый задний карман одетых на нем джинсовых брюк, где стал его незаконно хранить без цели сбыта.

Затем в период времени примерно с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до примерно 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на основании достигнутой ранее договоренности с неустановленным в ходе дознания лицом, забрал из второго тайника «закладки», находящегося на участке местности, расположенном у металлического забора около <адрес>, сверток из фрагмента фольги, в котором находился прозрачный полимерный пакетик, имеющий застежку, внутри которого находилось вещество желтого цвета различных оттенков, в виде комков и порошка различной степени измельченности, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом относится к наркотическим средствам, массой более 0,15 г., который, с целью незаконного хранения без цели сбыта, положил в правый задний карман одетых на нем джинсовых брюк, где стал его незаконно хранить без цели сбыта.

Всего ФИО2 приобрел более 0,44 г. вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом относится к наркотическим средствам, совершив тем самым незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Затем примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 10 метрах от второго тайника «закладки», ФИО2 употребил часть наркотического средства, а оставшееся наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,15 г., в полимерном пакетике с застежкой, с целью незаконного хранения без цели сбыта положил в правый задний карман одетых на нем джинсовых брюк, где продолжил его незаконно хранить без цели сбыта.

Сверток из фрагмента фольги, в котором находился прозрачный полимерный пакетик, имеющий застежку, внутри которого находилось вещество желтого цвета различных оттенков, в виде комков и порошка различной степени измельченности, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом относится к наркотическим средствам, массой 0,29 г., находящийся в левом заднем кармане одетых на ФИО2 джинсовых брюк, и полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось вещество желтого цвета различных оттенков, в виде комков и порошка различной степени измельченности, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом относится к наркотическим средствам, массой 0,15 г., находящийся в правом заднем кармане одетых на ФИО2 джинсовых брюк, а всего общей массой 0,44 г. ФИО2 продолжил незаконно хранить до момента изъятия наркотического средства сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес> в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут около <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств, после чего он был доставлен в УМВД России по г. Курску по адресу: <...>, для дальнейшего разбирательства, где в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Курску в ходе проведения личного досмотра ФИО2 из правого заднего кармана одетых на ФИО2 джинсовых брюк был изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом желтого цвета, из левого заднего кармана одетых на ФИО2 джинсовых брюк был изъят сверток из фольги, в котором находился полиэтиленовый пакет с веществом схожим с порошкообразным желтого цвета.

Согласно справки об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на исследование вещество (объект), содержит в своем составе наркотическое вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в соответствии с Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями и дополнениями), в целом является наркотическим средством, общей массой 0,44г. (на исследование израсходовано 0,02 г. вещества из объекта № и 0,02 г. из объекта №, всего 0,04 г. вещества).

Согласно заключения эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество (объекты №№,2), содержит в своем составе наркотическое вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в соответствии с Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с последними изменениями и дополнениями), в целом является наркотическим средством, общей массой 0,4 г. (на исследование израсходовано 0,02 г. вещества из объекта №1 и 0,02 г. из объекта №2, всего 0,04 г. вещества).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ» все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, являются наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 0,44 г, является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, пояснив по обстоятельствам дела, что ДД.ММ.ГГГГ он увидел на стене дома объявление о продаже наркотиков и поскольку ему захотелось употребить наркотики, он в приложении «Телеграмм» зашел <адрес> списался со сбытчиком наркотиков. Сбытчик прислал ему прайс – лист с ценами на наркотики, а так же номер киви – кошелька. После чего, он отправился в магазин «Вкусный», в районе пр-та ФИО6 <адрес>, где при помощи платежного терминала, через QIWI, он перевел денежные средства в сумме 1800 рублей на указанный киви-кошелек и ввел комментарий «за две по 0,3 грамма наркотического средства под сленговым названием «соли»». Затем сообщил сбытчику о том, что денежные средства он перевел. После чего ему через программу «Телеграмм» прислали описание места нахождения «тайника-закладки», где он должен забрать наркотик: «первый «тайник-закладка» - парк Первого мая около забора «Колеса обозрения», второй «тайник-закладка» находился там же, только у другого столба, рядом с которым находился небольшой кустарник. Затем он поехал по указанному адресу, где забрал заказанные им наркотики. Забрав вторую «закладку», он открыл один из приобретенных им пакетиков с наркотическим средством под названием «соль», и употребил часть наркотика путем добавления в табак сигареты наркотика и последующем ее курении. Полиэтиленовый пакетик с наркотиком, он положил в тот же задний правый карман одетых на нем джинсовых брюк. После этого пешком направился по <адрес> в низ по <адрес> и проходя «Дом Офицеров», был остановлен сотрудниками полиции. Впоследствии при его личном досмотре у него были обнаружены наркотики, которые он приобрел.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №2 участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, которому предложили выдать имеющиеся при себе запрещенные на территории РФ в гражданском обороте предметы и вещества. На что ФИО2 ответил, что при себе запрещенных на территории РФ в гражданском обороте предметов и веществ не имеет. Затем сотрудник полиции провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом заднем кармане штанов, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом желтого цвета, а в правом заднем кармане штанов - полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом желтого цвета. Данные свертки были упакованы. (л.д. 57-59 )

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он дал аналогичные показаняи, подтвердив факт изъятия у ФИО2 из одежды свертки из фольги, в котором находились полиэтиленовые пакеты с порошкообразным веществом желтого цвета, которые были изъяты. Замечаний у них не было. (л.д. 107-110)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут, двигаясь около <адрес>, по маршруту патрулирования, ими был замечен ранее не известный молодой человек, который по внешнему виду, находился в состоянии опьянения. Молодой человек представился ФИО2, однако поскольку у него с собой не было документов, кроме того, молодой человек вел себя подозрительно, зрачки глаз у него были расширены, необычный блеск в глазах, по внешнему виду видно было, что он нервничал, так как его руки и ноги подергивались, он был доставлен в ДЧ УМВД России по <адрес>, где примерно в 01 час 20 минут, в присутствии понятых был начат личный досмотр ФИО2, в ходе которого ФИО2 было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные на территории РФ в гражданском обороте предметы и вещества. На что ФИО2 ответил, что таковых при нем не имеется. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часов 30 минут в ходе личного досмотра в правом заднем кармане брюк, одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом желтого цвета, а в левом заднем кармане брюк ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом желтого цвета. Данные свертки были упакованы. (л.д. 117-119)

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ и исследованных в суде показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 35 минут ей поступило сообщение о том, что сотрудники ОБ ППСП УМВД России по г. Курску произвели личный досмотр гр-на ФИО2, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом желтого цвета и сверток из фрагмента фольги, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом схожим с порошкообразным желтого цвета, которые были упакованы сотрудником полиции в бумажный конверт. Затем ею было назначено исследование материалов, веществ и изделий по изъятому в ходе личного досмотра у ФИО2 веществу.(л.д. 146-147)

О совершении преступления свидетельствует также:

- рапорт полицейского роты № ОБ ППСП УМВД России по г.Курску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу на АП-1 (210) совместно с сержантом полиции ФИО5 примерно в 00 часов 20 минут на <адрес> около <адрес> был задержан гр-н ФИО2 по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения и доставлен в УМВД РФ по г. Курску. В ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено два свертка с порошкообразным веществом. (л.д. 6)

- протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут по адресу: <...>, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом желтого цвета и сверток из фольги, в котором находится полиэтиленовый пакет с веществом схожим с порошкообразным желтого цвета. (л.д. 8)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - участок местности расположенный у металлического забора у <адрес>, на котором со слов ФИО2 он приобрел ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство. (л.д. 30-36 )

- справка об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объект), содержит в своем составе наркотическое вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в соответствии с Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями и дополнениями), в целом является наркотическим средством, общей массой 0,44г. (на исследование израсходовано 0,02 г. вещества из объекта № и 0,02 г. из объекта №, всего 0,04 г. вещества). (л.д. 16 ), что подтверждено заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46)

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находятся: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом желтого цвета и сверток из фольги, в котором находится полиэтиленовый пакет с веществом схожим с порошкообразным желтого цвета, которые были изъяты в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 140-142 )

Анализируя представленные стороной обвинения и защиты доказательств, суд считает доказанной вину ФИО2 в обороте наркотических средств и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, поскольку подсудимый, осознавая, что за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон без цели сбыта, предусмотрена уголовная ответственность, ДД.ММ.ГГГГ через информационно-телекоммуникационный сервис сети Интернет осуществил переписку с неустановленным лицом, с которым договорился о приобретении наркотических средств. Оплатив через терминал 1800 рублей, получил от неустановленного лица адреса тайников-закладок: первый «<адрес> второй «находится рядом у другого столба, рядом с котором находится небольшой кустарник», с приложением фотографий мест тайников «закладок». Забрав из тайников-закладок, согласно справкам об исследовании и заключении экспертов наркотическое средство, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом относится к наркотическим средствам, массой 0,29 г. и массой более 0,15 г., всего незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта вышеуказанных наркотических средств, массой более 0,44 г., часть наркотического вещества из второго тайника употребив, а остальное общей массой 0,44 г. (0.29г. и 0,15г) положил в задний левый и правый карманы одетых на нем джинсовых брюк, где незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия наркотического средства сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Курску в ходе его личного досмотра 29.09.2017 года в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, равная 0,44 г, является значительным размером для данного наркотического средства.

По смыслу действующего законодательства, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

С учетом установленных в суде обстоятельств «хранение» наркотических средств без цели сбыта нашло свое подтверждение, поскольку ФИО2 забрав из тайников-закладок наркотические средства хранил их при себе. Задержан он был сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г.Курску в связи с нахождением на улице с внешними признаками в состоянии наркотического опьянения.

При определении вида и размера назначаемого подсудимому ФИО2 наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 43, 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «и» суд признает объяснение ФИО2, данное им до возбуждений уголовного дела, в котором он поясняет обстоятельства приобретения наркотических средств - явкой с повинной, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в предоставлении информации о способе приобретения наркотических средств, состояние его здоровья: согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как на момент совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал, так и в настоящее время обнаруживает иное <данные изъяты> Однако, степень выявленных личностных расстройств не столь значительна, не сопровождается какой-либо психопатологической симптоматикой, снижением интеллектуальных и критических способностей, он знает основные социально-правовые нормы, осознает возможные правовые последствия сложившейся судебно-следственной ситуации, поэтому в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая, что у имеющееся у подэкспертного иное <данные изъяты> в настоящее время не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Кроме того, иным болезненным состоянием психики в форме синдрома зависимости от каких-либо наркотических средств (наркоманией), синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизмом), а также синдрома зависимости от каких-либо психоактивных средств, не относящихся к группе наркотических (токсикоманией) ФИО2 не страдает, в лечении и в медико-социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию здоровья ФИО2 может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, желание рассмотреть дело в особом порядке.

С учетом вышеизложенного, а также обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, поведение подсудимого после совершения преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о том, что наказание ему возможно назначить в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения иного наказания, а также с учетом ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку именно данное наказание в полной мере будет отвечать целям и задачам наказания и в наибольшей степени влиять на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находится бумажный конверт белого цвета, в котором находятся: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом желтого цвета и сверток из фольги, в котором находится полиэтиленовый пакет с веществом схожим с порошкообразным желтого цвета, которые были изъяты в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Курску – подлежат уничтожению.

Поскольку защиту интересов подсудимого на следствии осуществляла адвокат Жульева Е.В. по назначению, от услуг адвоката подсудимый не отказывался, то процессуальные издержки в сумме 2200 рублей подлежат взысканию с ФИО2 в доход государства, поскольку имеется заявление зам.прокурора ЦАО г. Курска о выплате адвокату процессуальных издержек. Оснований для освобождения ФИО2 от процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, установив ему следующие ограничения: не уходить из дома (жилища) в период с 23-00 час. до 6-00 час., не выезжать за пределы муниципального образования гор. Курска и не изменять своего места жительства без согласования со специализированным органом УИИ, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц в установленные УИИ дни.

Контроль за исполнением установленных осужденному ФИО2 ограничений поручить УИИ по месту его жительства.

Избрать в отношении ФИО2. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в сумме 2200 рублей.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находится бумажный конверт белого цвета, в котором находятся: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом желтого цвета и сверток из фольги, в котором находится полиэтиленовый пакет с веществом схожим с порошкообразным желтого цвета, которые были изъяты в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Курску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: М.Ю. Дядюшева

Секретарь: С.С. Воробьева

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 09.02.2018 года обжалован не был, вступил в законную силу 20.02.2018 года.

Судья: М.Ю. Дядюшева

Секретарь: С.С. Воробьева



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дядюшева Маргарита Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ