Постановление № 1-152/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-152/202168RS0003-01-2021-000988-12 дело № 1-152/2021 о прекращении уголовного дела г.Тамбов 16 июня 2021г. Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Егоровой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Тамбова Дубовицкого В.А., подсудимого ФИО1, защитника Стовбун Е.Л. при секретаре Григорьевой О.А., в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что, 07.02.2021г. около 10.00 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился , по месту жительства кА., где у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение имущества КА., реализуя который, действуя из корыстных побуждений и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из тумбочки расположенной в прихожей квартиры имущество потерпевшего, а именно: денежные средства в сумме 6 500 рублей и мобильный телефон Redmi9CNFCMidnightGray 3 GbRAM 64 GBROMIMEI IMEI , стоимостью 7 343 рубля, с находящимися внутри сим картами операторов ПАО «МТС» и ПАО «ВымпелКом», материальной ценности не имеющей. После чего, завладев похищенным имуществом, подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив КА. значительный материальный ущерб на сумму 13 843 рубля. В действиях подсудимого содержатся признаки преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший КА. заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон, поскольку ФИО1 полностью возместил причиненный ему ущерб, претензий к нему не имеет. Подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, осознавая, что данное основание не является реабилитирующим. Гособвинитель не находит оснований для отказа в прекращении уголовного дела за примирением сторон. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку к тому имеются все предусмотренные законом основания: инкриминируемое подсудимому преступление совершено им впервые, относятся к категории средней тяжести, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, ущерб полностью возмещен, претензий не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: мобильный телефон, коробку и документы на него, оставить по принадлежности КА. Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток. Судья: Е.В. Егорова Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |