Решение № 2-422/2021 2-422/2021(2-4887/2020;)~М-3447/2020 2-4887/2020 М-3447/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-422/2021

К делу № 2-422/2021

23RS0041-01-2020-004202-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Калмазовой И.А.,

при помощнике судьи Трофимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2, об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, о обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В обоснование требований указано, что стороны состоял в зарегистрированном браке, от брака имеют двух несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения прекращены на основании решения мирового судьи судебного участка №53 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, о чем отделом ЗАГС Прикубанского внутригородского округа города Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края составлена запись акта о расторжении брака №. Несовершеннолетние дети проживают с истцом, и находится полностью на иждивении истца. Ответчик, не принимает никакого участия в жизни детей. Также он не оказывает никакой материальной помощи на содержание детей. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 53 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара по делу № с ответчика в пользу истца были взысканы <данные изъяты> на содержание несовершеннолетних детей в размере 610 476,02 руб. Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по Прикубанскому округу города Краснодара рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП было вынесено постановление о расчете задолженности по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого задолженности по <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 320 642,73 руб. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.09.2020 г. по 31.01.2020 г. с ответчика удержана общая сумма от заработка в счёт погашения задолженности по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в размере 206 016,66 руб. На сегодняшний день остаток суммы задолженности по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП составляет 114 636,66 руб. Таким образом, на сегодняшний день обща сумма задолженности по исполнительным производствам составляет 725 112,68 руб. Однако на сегодняшний день ответчик уклоняется от добровольного погашения задолженности по возбужденным исполнительным производствам. Согласно сведениям из ЕГРП у ответчика имеется на праве собственности следующее имущество: земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, кв.м. кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>. Просит суд обратить взыскание на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2, в пользу ФИО1

Истец и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2, и его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено, ФИО1 и ФИО2, состояли в зарегистрированном браке, прекращенном ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №53 Прикубанского округа г. Краснодара от 14.06.2018 г.

От данного брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с положениями ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 69 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», регламентирующего условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

ФИО2, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно заключению Эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> руб.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд принимает во внимание, что размер имеющейся задолженности ФИО2, перед ФИО1 по <данные изъяты> гораздо ниже стоимости доли земельного участка, то обстоятельство, что задолженность возникла не по вине ответчика, а в связи с тем, что судебный приказ от 2015 года был предъявлен к исполнению только в 2018 году, то что выплата <данные изъяты> и оплата задолженности производится ФИО2, в период с сентября 2018 по настоящее время в полном объеме и без нарушений, то что ответчик имеет постоянное место работы с гарантированным государством размером заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, к ФИО2, об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья: