Решение № 2-206/2017 2-206/2017~М-179/2017 М-179/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-206/2017

Вагайский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-206/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 14 августа 2017 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Плесовских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, и расторжении кредитного договора.

Свои требования истец мотивирует тем, что с ответчиком Банк заключил кредитный договор. Истец перед ответчиком обязательства по кредитному договору выполнил полностью предоставил денежную сумму по кредитному договору, ответчик обязательства по возврату кредита и процентов по нему не исполняет надлежащим образом, имеется задолженность, в том числе, просроченная по основному долгу и процентам, кроме того, истец просит взыскать госпошлину, при оплате иска в суд и расторгнуть кредитный договор.

В период рассмотрения гражданского дела ответчиком было оплачена банку денежная сумма в размере 15000 рублей, согласно чека от 26.07.2017 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил в уточнении к иску об уменьшении цены иска и о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие.

Определением суда в судебном заседании принято уменьшение цены иска по требованию: о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму задолженности по состоянию на 10.08.2017 года, в размере 94831 рубль 24 копейки, в том числе:

- неустойка – 1584 рубля 60 копеек,

- просроченные проценты – 13572 рублей 58 копеек,

- просроченный основной долг – 79674 рубля 06 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования с учетом уменьшения цены иска признал полностью.

Последствия признания уточненного иска, с учетом его уменьшения цены, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, о чем он расписался в расписке.

Возражений по иску и встречного иска в суд ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит заявленные требования истца с учетом их уточнения и уменьшения цены иска подлежащими удовлетворению, поскольку обязательства ответчиком по кредитному договору не исполнены, что явилось основанием подачи иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 56, 67, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять от ответчика ФИО1 признание иска ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, и расторжении кредитного договора.

Заявленные требования по исковому заявлению ПАО Сбербанк, в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму задолженности по состоянию на 10.08.2017 года, в размере 94831 рубль 24 копейки, в том числе:

- неустойка – 1584 рубля 60 копеек,

- просроченные проценты – 13572 рублей 58 копеек,

- просроченный основной долг – 79674 рубля 06 копеек,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9313 рублей 56 копеек, всего взыскать денежную сумму в размере 104144 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) И.А. Коптяева.

Копия верна:

Судья И.А. Коптяева.

Решение не вступило в законную силу.

Судья И.А. Коптяева.



Суд:

Вагайский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коптяева Инесса Анатольевна (судья) (подробнее)