Решение № 2-3167/2019 2-3167/2019~М-2977/2019 М-2977/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-3167/2019

дело № 2-3167/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации-России

11 декабря 2019 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Е.Г.Сурковой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 60137,04 руб., на срок 35 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 29,9 % годовых. По указанному договору банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ФИО1. Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету. Ответчик в период пользования кредитом производила выплаты, внесла в погашение долга 16669 рублей 15 копеек. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 704 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 61717 рублей 70 копеек, в том числе, сумма просроченной ссуды – 36570 рублей 26 копеек, просроченные проценты в сумме 7661 рубль 64 копейки, проценты по просроченной ссуде – 7207 рублей 84 копейки, неустойка по ссудному договору в сумме 5476 рублей 39 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 4801 рубль 57 копеек. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в указанном размере, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2051 рубль 53 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала. Указала, что обращалась в банк с заявлением о реструктуризации задолженности, однако, ей отказано, что нарушает ее права. Ранее по ее заявлению мировым судьей отменен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 60137,04 руб., на срок 35 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил. Ответчик воспользовался предоставленными в кредит денежными средствами в размере 60137,04 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Подпунктом 2 пункта 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в течение 25 дней с даты заключения договора кредитования, в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты…., процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 29,9% годовых.

Пунктом 8 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита, уплата процентов, штрафов производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств на банковский счет через кассу, устройство самообслуживания банка, отделение ФГУП «Почта России», через другие кредитные организации. Ответственность заемщика при нарушении срока возврата кредита (части кредита) в виде неустойки в размере 20 % годовых предусмотрена пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанного ФИО1.

ФИО1 частично исполнила обязанности по уплате предусмотренных договором кредита сумм и процентов за пользование кредитом на общую сумму 46669 рублей 15 копеек. Последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора по ежемесячной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом заемщик ФИО1 не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 61717 рублей 70 копеек, в том числе, сумма просроченной ссуды – 36570 рублей 26 копеек, просроченные проценты в сумме 7661 рубль 64 копейки, проценты по просроченной ссуде – 7207 рублей 84 копейки, неустойка по ссудному договору в сумме 5476 рублей 39 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 4801 рубль 57 копеек.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора банк направил заемщику досудебное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном погашении вышеуказанного кредита в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование ответчиком не исполнено.

Вследствие неисполнения ответчиком обязательств, истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Октябрьского районного суда г. Орска для выдачи судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Орска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Орска, от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61717 рублей 70 копеек.

В связи с поступившими возражениями ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку данный расчет произведен банком на основании положений заключенного договора с учетом установленной соглашением процентной ставки и произведенных платежей.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования, контрасчета задолженности ответчик суду не представила.

Довод ответчика об отказе в реструктуризации кредитной задолженности не является юридически значимым обстоятельством в рамках рассмотрения дела, в связи с чем, судом не принимается.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, задолженность до настоящего времени не погасила, в связи с чем, требования ПАО «Совкомбанк» суд признаёт законными и обоснованными. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 61717 рублей 70 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была произведена оплата госпошлины в размере 2051 рубль 53 копейки, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить иск ПАО «Совкомбанк».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» в сумме 61717 рублей 70 копеек, в том числе, сумму просроченной ссуды – 36570 рублей 26 копеек, просроченные проценты в сумме 7661 рубль 64 копейки, проценты по просроченной ссуде – 7207 рублей 84 копейки, неустойку по ссудному договору в сумме 5476 рублей 39 копеек, неустойку на просроченную ссуду - 4801 рубль 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, в сумме 2051 рубль 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2019 года

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска подпись Л.В.Колобова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3167/2019, которое хранится в Октябрьском районном суде г.Орска.